Приговор № 1-137/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1 – 137/2017


Приговор

именем Российской Федерации

6 октября 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново - Теснотова А.С.

подсудимого – ФИО1

защитника - адвоката ИГКА № 5 ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, работающего специалистом по работе с клиентами ОАО «<данные изъяты>», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 34 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, со своего телефона с помощью программы «<данные изъяты>» через Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство и оплатил его через « Киви» терминал.

Получив информацию о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 в тот же день в период времени с 18 часов 34 минут до 20 часов 10 минут прибыл к дому 7/14 по <адрес>, где в условленном месте нашел и обратил в свою пользу полимерный пакет с наркотическим средством в значительном размере a -пирролидиновалерофеноном, весом 0,28 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, находясь в период времени с 18 часов 34 минут до 20 часов 10 минут в районе <адрес>, до задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Теснотов А.С. возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имел.

Установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное требование удовлетворяет.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, N- метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства N- метилэфедрон и его производных является масса, превышающая 0,2 грамма.

В период предварительного расследования подсудимому ФИО1 проведена судебно – психиатрическая экспертиза (л.д. 108-109).

Согласно заключению экспертов ФИО1 в настоящее время каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянии психики не страдает, как не страдал ими во время совершения противоправных действий. Оснований для установления ФИО1 диагноза наркомания в настоящее время нет.

Анализируя заключение экспертов, сопоставляя его с наблюдением за поведением подсудимого в судебном заседании, суд находит его научно обоснованным, в полной мере отражающим состояние психики подсудимого, а самого ФИО1 в связи с этим, считает вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее не судим. Наркоманией не страдает. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Неоднократно поощрялся за активное участие в общественной, культурной и спортивной жизни школы и города.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому, суд относит его раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях предотвращения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его возможность трудиться и получать заработную плату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон оставить по принадлежности у осужденного ФИО1, протокол личного досмотра хранить при деле; бумажный конверт с наркотическим средством, находящейся на хранении в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Иваново - уничтожить.

Организацию уничтожения вещественного доказательства поручить начальнику ОМВД России по Советскому району г. Иваново.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Председательствующий: В.В. Почерников