Постановление № 5-45/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-45/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 13 января 2024 года

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часа 34 минут до 00 часов 49 минут ФИО1 управляя транспортным средством Мерседес-Бенц Е220 государственный регистрационный знак <***>,по адресу: <адрес>, у <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства поданного с применением специального звукового и светового сигнала через специальное громкоговорящее устройство, увеличивая скорость и активно маневрируя пытался скрыться, в ходе преследования продолжил игнорировать требования об остановке транспортного средства, поданные с помощью громкоговорящего специального устройства, увеличивал скорость, вилял, нарушал «ПДД» и создавал угрозу другим участникам дорожного движения. Водитель ФИО1 двигался по <адрес>, Горького, Достоевского, Карла Маркса, ФИО2, Лейтенанта Шмидта, ФИО3, ФИО4, <адрес>, а также по дворовым территориям.При задержании оказывал физическое сопротивление, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ст. лейтенанта полиции К.В.И., и ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ст. лейтенанта полиции М.А.Н., действующих в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О Полиции» о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафавразмере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1);пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1);подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пункт 3 ч. 1).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов,управляя транспортным средством Мерседес-Бенц Е220 государственный регистрационный знак <***>, оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД, пытался скрыться на указанном автомобиле. В содеянном раскаивается, обязуется работать над своим поведением и больше такого не совершать.

В обоснование виновности ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении 1<адрес>, в котором изложена суть административного правонарушения (л.д. 1);

- рапорты сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ст. лейтенанта М.А.Н. и ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ст. лейтенанта полиции К.В.И., согласно которым в рамках осуществления профилактического мероприятия «нетрезвый водитель» на территории <адрес>, около 00 часов 34 минут по адресу: <адрес> ими был замечен автомобиль Мерседес-Бенц серебристого цвета без государственных регистрационных знаков, что послужило основанием для его остановки. Водителю ФИО1 было подано требование об остановке с помощью специального световогои звуковогосигнала через специальное громкоговорящее устройство и указано место для остановки. Водитель данного транспортного средства проигнорировал данное требование и начал увеличивать скорость, чтобы скрыться. В ходе преследования на многократные законные требования об остановке водитель не реагировал, вилял, нарушал ПДД РФ. В 00 часов 49 минут у <адрес> в <адрес>, экипажем ОБ ДПС ГИБДД 02267 78 был перекрыт выезд со двора, в результате чего автомобиль Мерседес-Бенц без государственных регистрационных знаков была остановлена. Водитель и пассажиры, находящиеся в нем попытались скрыться. В ходе задержания водитель ФИО1 оказал физическое сопротивление, вследствие чего в отношении водителя были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и спецсредства- наручники. ФИО1 был доставлен в 103 ОП УМВД России по <адрес>. В отношении ФИО1 были составлены протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.12, по ст. 18.18, по ч. 3 ст. 12.16, по ч. 2 ст. 12.37, по ч. 1 ст. 12.3, по ч. 2 ст. 12.2, по ч. 1 ст. 12.26, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2,6);

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в 103 ОП УМВД России по <адрес> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД К.В.И. в 06 часов 10 минут (л.д. 34);

- объяснения ФИО1, согласно которым он воспользовался ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5).

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, полученными с соблюдением требований административного законодательства. Оснований не доверять рапортам сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ст. лейтенанта М.А.Н. и ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ст. лейтенанта полиции К.В.И., не имеется, так как в судебном заседании установлено, что указанные сотрудники полиции до случившегося с ФИО1 знакомы не были, в неприязненных отношениях не состояли, оснований для оговора ФИО1 не имели.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности ФИО1 в том, что он допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которые действовали в рамках осуществления своих должностных обязанностей, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 с 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания ФИО1 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. Семенченко Н.В.

Оригинал постановления находится в материале № года

УИД 47RS0№-65

Гатчинского городского суда <адрес>.