Решение № 2-5267/2017 2-5267/2017~М-5071/2017 М-5071/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-5267/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 декабря 2017 г. гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ 24 ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 – ФИО2 и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 612254,31 руб. из которых: 448574,95 руб.- основной долг; 157169,92 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 5588,39 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 921,05 руб.- пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9323 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 ЗАО изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 448574,95 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 448574,95 руб. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 670839,26 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 612254,31 руб. из которых: 448574,95 руб.- основной долг; 157169,92 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 5588,39 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 921,05 руб.- пени по просроченному долгу. В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 ПАО не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 448574,95 руб. под 18 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1 Кредитного договора, за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора, оплачивает 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Во исполнение условий кредитного договора ВТБ 24 (ПАО) перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 448574,95 руб., что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита и расчетом задолженности. Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам: не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, банком была начислена пеня. Из представленного банком расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 670839,26 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 670839,26 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 612254,31 руб. из которых: 448574,95 руб.- основной долг; 157169,92 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 5588,39 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 921,05 руб.- пени по просроченному долгу. Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612254,31 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 9323 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 – ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 612254 руб. 31 коп. из которых: 448574 руб. 95 коп.- основной долг; 157169 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 5588 руб. 39 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 921 руб. 05 коп.- пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9323 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Решение вступило в законную силу «_______»_____________201______г. Судья. ______________ Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Воронович О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|