Постановление № 5-478/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-478/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Материл № 5-478/2017 г. Тверь 27 марта 2017 года Судья Московского районного суда г.Твери Гоголев И.Ю., С участием ФИО1 рассмотрев материал, представленный заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 25 марта 2017 года в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале помещения магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...> путем свободного доступа совершил тайное хищение товара, путем кражи, а именно: - 103740 Шоколад Дав молочный – 6 шт. закупочная стоимость 65 руб. 70 коп.; - 103741 Шоколад Дав фундук – 6 шт. закупочная стоимость 74 руб. 90 коп. чем причинила материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на общую сумму 843 руб. 60 коп. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении ТВО № от 25 марта 2017, из которого следует, что 25 марта 2017 года в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале помещения магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...> путем свободного доступа совершил тайное хищение товара, путем кражи, а именно: - 103740 Шоколад Дав молочный – 6 шт. закупочная стоимость 65 руб. 70 коп.; - 103741 Шоколад Дав фундук – 6 шт. закупочная стоимость 74 руб. 90 коп. чем причинила материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на общую сумму 843 руб. 60 коп. - заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала ООО «Фреш Маркет» магазин «Да», расположенного по адресу: <...> на сумму 843 руб. 60 коп.; - справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 843 руб. 60 коп. -рапортом старшего ГЗ ОБП ОВО по г.Твери, согласно которому 25 марта 2017 в 17 час. 30 мин. был доставлен в дежурную часть ФИО1 - объяснением ФИО1, от 25 марта 2017 года согласно которому 25 марта 2017 года около 16 час. 40 мин. находился в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...> были похищены шоколад в количестве 12 штук, попытался пронести через кассовый контроль, не оплатив. К нему подошли охранники торгового зала и попросили предъявить неоплаченный товар, после чего его доставили в МОП. Вину признает, в содеянном раскаивается; Протокол об административном правонарушении 25 марта 2017 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности, его имущественное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья – является инвалидом второй группы, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) ИНН <***>/ КПП 695201001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери БИК 042809001; ОКТМО 28701000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 18880469179660916853. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья И.Ю. Гоголев Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Гоголев И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |