Решение № 2-726/2025 2-726/2025~М-374/2025 М-374/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-726/2025

Дело № 2-726/2025

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст.Ленинградская Краснодарский край 22 апреля 2025 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «21 век» (далее – ООО ПКО «21 век») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.05.2014 между ООО Банк СЕТЕЛЕМ (ООО Драйк Клик Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении займа в размере 101 764 руб., со сроком возврата займа – 36 мес. Процентная ставка по договору 34,9% годовых. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам за период с 10.06.2015 по 21.11.2024 в размере 258493,44 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8755 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом повестками с уведомлением, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

Как следует из материалов дела, 07.05.2014 между ООО Банк СЕТЕЛЕМ (ООО Драйк Клик Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении займа в размере 101 764 руб., со сроком возврата займа – 36 мес. Процентная ставка по договору 34,9% годовых. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам за период с 10.06.2015 по 21.11.2024 в размере 258493,44 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8755 руб.

21.09.2023 банк уступил ООО Коллекторское агентство «21 век» права требования к должнику, что подтверждается договором уступки прав (требований).

Ранее судом был вынесен судебный приказ акт о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.05.2014 за период 08.12.2014 по 09.06.2015 в размере 102 993,22 руб.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств ООО ПКО «21 век» обратилось в судебный участок № 175 Ленинградского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <...> в размере 258493,44 руб. и расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 11.12.2024 отказано в принятии заявления общества.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ПКО «21 век» (ИНН № <...> № <...>) задолженность процентам по кредитному договору № <...> от 07.05.2014 за период 10.06.2015 по 21.11.2024 в сумме 258 493 (Двести пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто три) руб. 44 коп.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ПКО «21 век» (ИНН № <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 755 (Восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Плысенко