Постановление № 5-192/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-192/2025

Дело № 5-192/2025

УИД № 34RS0007-01-2025-003703-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 16 сентября 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Чапаева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, со слов официально не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ, оказала неповиновение законным требованиям (распоряжениям) сотрудников полиции для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, установления личности, чем совершила правонарушение против порядка управления.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность, в том числе, по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1,2,8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частей 3,4 статьи 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что 16 сентября 2025 года примерно в 00 часов 40 минут стала свидетелем того как неизвестная гражданка, которой оказалась ФИО1 отказалась пройти к служебному автомобилю полиции по неоднократным требованиям сотрудников полиции. Так же эта женщина до приезда полиции сильно шумела, слушала музыку на колонке и так думает, что распивала алкоголь. По приезду полиции не успокоилась, продолжала шуметь;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что 16 сентября 2025 года примерно в 00 часов 40 минут в общественном месте во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ гражданка ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям (распоряжениям) сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, установления личности, чем совершила правонарушение против порядка управления;

- рапортом инспектора ППС роты №1 (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду ФИО5 от 16 сентября 2025 года, согласно которому 16 сентября 2025 года в 00 часов 40 минут, находясь во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ гражданка ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям (распоряжениям) сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, установления личности, чем совершила правонарушение против порядка управления.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам, у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признается признание им вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, а также ее имущественное положение.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу порядок управления, личность виновной, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (УМВД Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ), банк получатель отделение Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ, номер счета получателя 03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, БИК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, КПП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОКТМО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, КБК 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, наименование платежа – административный штраф, УИН 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись С.В. Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева