Решение № 2-499/2020 2-499/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-499/2020Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-499/2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Реутов, Московской области 16 апреля 2020 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Кашуба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5). Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и истец заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, и ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.14-20). ФИО2 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 33-34). Но ответчик не исполнил свои обязательства, не погасил задолженность перед истцом по Кредитному договору. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Истец предоставил расчет взыскиваемой задолженности с ответчика за период с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы штрафных санкций, из которого следует, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 9-13). Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> пени. Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>; <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты><данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Н.А. Матвеева В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Н.А. Матвеева Копия верна. Судья: Секретарь: Решение Не вступило в законную силу. Судья: Секретарь: Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-499/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|