Решение № 2-41/2017 2-41/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-41/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кедровый 10 апреля 2017 года

Кедровский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Бабьева А.В.,

с участием истца заместителя прокурора г. Кедрового Кильман Т.В.,

ответчика - представителя ООО «ГИС» ФИО1,

при секретаре Майер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кедрового в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ГИС» (далее по тексту ООО «ГИС») о возложении обязанности по предоставлению в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» ежемесячной информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условиях их привлечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кедрового обратился в Кедровский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГИС» о возложении обязанности по предоставлению в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» ежемесячной информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условиях их привлечения. В исковом заявлении указывается, что в нарушение требований, установленных п. 3, п. 3.1 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон №1032-1) ООО «ГИС» не предоставляется информация о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового»; на интерактивном портале службы занятости Томской области не зарегистрировано. Так, с августа 2016 года ООО «ГИС» сведения указанного характера не предоставлены.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования прокурора признал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.04.2017 ООО «ГИС» состоит с ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области. По месту своей деятельности ООО «ГИС» зарегистрировано в Государственном учреждении – Отделе Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кедровый Томской области как страхователь, использующий труд наемных работников .

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона № 1032-1, в целях содействия занятости населения на работодателей возложена обязанность по ежемесячному предоставлению в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест и вакантных должностей.

Согласно п. 3.1. ст. 25 указанного закона работодатели обеспечивают полноту, достоверность и актуальность информации о потребности в работниках и об условиях их привлечения, о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, размещаемой в системе в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из ответа ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» следует, что в период с августа 2016 года ООО «ГИС» не предоставлялась информация о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условиях их привлечения .

Таким образом, доводы прокурора о том, что ООО «ГИС» не исполняются обязанности по предоставлению в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» ежемесячной информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условиях их привлечения, суд находит обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком исковые требования признаны. Признание иска не противоречит закону и подлежит принятию судом.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Кедрового в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ГИС» (далее по тексту ООО «ГИС») о возложении обязанности по предоставлению в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» ежемесячной информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условии их привлечения удовлетворить.

Обязать ООО «ГИС» предоставлять в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» ежемесячно информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условии их привлечения.

Взыскать с ООО «ГИС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, перечислив в УФК по Томской области (Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области), ИНН <***>, КПП 700801001, номер счета получателя 40101 810 9 0000 0010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69707000, КБК 182 108 030 100 11000 110.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья