Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-432/2019

№ 2-432/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требование тем, что ему, как работнику колхоза «<адрес>» в 1987 году был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес> на основании трудовых отношений, что подтверждается трудовой книжкой. В 1992 году на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ председателя колхоза ФИО2 ему был продан жилом дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 51,9 кв.метров, в котором он проживает до настоящего времени. Указанный дом ему был продан за 16896 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, что подтверждается счет – фактурой от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за дом в сумме 16896 рублей была произведена в полном объеме (13200 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 3696 рублей - ДД.ММ.ГГГГ) в кассу колхоза «Страна Советов», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт полной оплаты стоимости указанного жилого дома. Впоследствии он получил ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки следует, что проектная документация и документы о вводе в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес> на хранение в архивный отдел не поступали.

Жилой дом быт построен предприятием для работников. В этот период акт ввода в эксплуатацию не требовался, поэтому акт ввода на указанный дом отсутствует.

С этого года и по настоящее время он проживает в вышеуказанном доме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником отдела по работе с территорией администрации <адрес> муниципального района. С ним проживает: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке заместителя <адрес> ФИО4 объекту капитального строительства (жилой дом), расположенному на земельном участке с кадастровым номером 72:20:1103001:128 присвоен адрес: <адрес><адрес>

В настоящее время сведения о юридическом лице - колхоз «<адрес>» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

Согласно информации первого заместителя Главы <адрес> муниципального района ФИО5 - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

По данным ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации сведения о ранее зарегистрированных правах на объект капитального строительства по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о регистрации права собственности на объект недвижимости имущества расположенного по адресу: д. Заозерная, <адрес>.

Начиная с 1992 года, то есть со времени его с семьей вселения в вышеуказанный жилой дом и по настоящее время он содержит дом за собственные средства, следит за внутренним и внешним состоянием, производит необходимый ремонт жилья. В течение вышеуказанного периода времени проживания в этой квартире, они производили оплату за коммунальные услуги, а также установленных налогов, что подтверждается квитанциями об уплате. Другого жилья они не имеют.

Поскольку он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес><адрес> добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении длительного периода времени (более 15 лет), он приобрел права собственности в силу приобретательной давности, так же у него в собственности находится земельный участок. площадью 1000 кв.м., на котором расположен жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственном регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение всего срока владения жилым домом претензий от третьих лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. В настоящее время признать за ним право собственности на вышеуказанный дом невозможно в ином (внесудебном) порядке.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.З<адрес>, общей площадью 51,9 кв.метров.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указывает, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района ФИО6, действующая на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в её отсутствии. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика иск признала, а признание иска не противоречит закону и не нарушает их права и права третьих лиц, суд это признание иска представителем ответчика принял.

Таким образом, иск ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Заозерная, <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.А.Оглоблина