Постановление № 1-140/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-140/2023

дело № 1-140/2023

УИД 23RS0046-01-2023-001171-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 12 декабря 2023года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Бурячковского Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Медведева Э.В., предоставившего ордер № 337812 от 21.11.2023 года, удостоверение № 6444 от 23.10.17 года, регистрационный номер 23/5706,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, гражданина РФ, уроженца <...> край, разведённого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние (2 эпизода).

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: <...> около 22 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения <...> по <...> в <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице ФИО4 №1, будучи привлеченным постановлением Мирового судьи судебного участка <...><...> от <...>, вступившим в законную силу <...>, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, нанес несколько ударов кулаками обеих рук в область головы и по различным частям тела, тем самым причиняя последней физическую боль. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4 №1 в виде: кровоподтеков и ушиба мягких тканей на лице, кровоподтеков верхних конечностей, грудной клетки справа, которые, согласно заключению эксперта <...> от <...>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, <...> около 00 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения <...> по <...> в <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему отцу ФИО4 №2, будучи привлеченным постановлением Мирового судьи судебного участка <...><...> от <...>, вступившим в законную силу <...>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей, нанес один удар кулаком в область лица слева, тем самым причинив последнему физическую боль. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4 №2 в виде: кровоподтека в области левого глаза, ушиба мягких тканей левой щеки, которые, согласно заключению эксперта <...> от <...>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства от потерпевших ФИО4 №1, ФИО4 №2 поступили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым.

ФИО4 ФИО4 №2 пояснил, что подсудимый извинился перед ним, возместил причиненный моральный вред, претензий к нему потерпевший не имеет, о чём имеется собственноручное заявление ФИО4 №2

Потерпевшая ФИО4 №1 пояснила, что подсудимый извинился перед ней, возместил причиненный моральный вред, претензий к нему потерпевшая не имеет, о чём имеется собственноручное заявление ФИО4 №1

Подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство потерпевших и сообщил суду, что порядок, условия и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Бурячковский Н.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы ходатайства, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ подлежащим удовлетворению, так как потерпевшие примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мера пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья п/п И.С. Тараненко

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.