Приговор № 1-66/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018

П Р И Г О В О Р дело №1-66/2018

именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф.,

подсудимого ФИО3,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №0016379,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле дома № по <адрес>, умышленно, не получив согласия собственника и иного владельца, с помощью ключей, которые предварительно забрал из квартиры ФИО1, завел двигатель находящегося автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, после чего неправомерно завладев указанным автомобилем без цели хищения выехал на нем в направлении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле дома № по <адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ягудин М.Ф., защитник Валеева Р.Н. в судебном заседании, а потерпевшая ФИО2 в направленном в суд заявлении против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части первой статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> сельским комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан характеризуется положительно, заместителем начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

Признание вины ФИО3, раскаяние, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и пожилой возраст матери подсудимого суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, переданный ФИО1 - вернуть законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: