Решение № 2-4963/2018 2-4963/2018~М-3631/2018 М-3631/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-4963/2018

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд ФИО1 <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой суммы.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05. мин. по адресу: <адрес>А, стр. 9, произошло ДТП, с участием следующих автомобилей: автомобиля №, под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля № под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю № причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем № что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Виновным водителем был предъявлен полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ЕЕЕ №, выданный СПАО «Ингосстрах», а также полис добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом возмещения 500 000руб.00 коп., выданный страховой компанией СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах». После ДТП, согласно п.3.3 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно п.3.10 Правил истец передал в страховую компанию все необходимые документы. Согласно п.3.11 Правил представил поврежденное транспортное средство для осмотра. По результатам рассмотрения заявления истца ответчик выплатил 500200 руб. 00 коп. в качестве страхового возмещения. Для определения стоимости ремонта автомобиля истец обратился в ООО «ФИО1». Согласно заключению эксперта стоимость ремонта с учетом износа составляет 887200 руб. 00 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 28400 руб. 00 коп. Всего ущерб составляет 887200+28400=915600 руб. 00 коп. Лимит ответственности по ОСАГО и ДСАГО составляет 400000+500000=900000 руб.00 коп. Таким образом, ответчик уменьшил сумму страхового возмещения на 399800 руб. (900000руб.00 коп. Лимит выплаты, так как ущерб составляет 915600-500200выплата = 399800 руб. недоплата). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию 399800 руб. в качестве недоплаты страхового возмещения. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, поскольку истец надеялся на объективное, своевременное и соответствующее возмещение ущерба, однако действия страховой компании были направлены на неисполнение возложенных на общество обязательств, в связи с чем компенсацию причиненного морального вреда истец оценивает в 50000 руб. 00 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 399800 руб. 00 коп.; расходы по ФИО1 10000 руб. 00 коп.; юридические услуги 40000 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.; штраф.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поступившие письменные возражения приобщены к материалам дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (ФИО1 от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 400 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации" 2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05. мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием следующих автомобилей: автомобиля №, под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля №, под управлением ФИО4

В результате ДТП автомобилю № причинены технические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Виновным водителем был предъявлен полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ЕЕЕ №, выданный СПАО «Ингосстрах», а также полис добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом возмещения 500 000руб.00 коп., выданный страховой компанией СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах».

Ответчик выплатил истцу 500200 руб. 00 коп. в качестве страхового возмещения.

Согласно определения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена и проведена ФИО1, согласно заключения которой все повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства от 28.05.2018г., составленный на бланке ООО «ФИО1» являются следствием ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта составляет 975101 руб. 56 коп. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 903848 руб. 83 коп. Размер утраты товарной стоимости составляет 21178 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая лимит ответственности по ОСАГО и ДСАГО и принимая во внимание, выплаченное страховое возмещение в размере 500200 руб. 00 коп. Требование о взыскание с ответчика 399800 руб. в качестве недоплаты страхового возмещения, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о компенсации морально вреда в размере 50 000 рублей.

Размер компенсации морального вреда определяется судом ФИО1 от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая характер и период нарушенных прав потребителя суд считает обоснованным удовлетворить моральный вред в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, в размере в 150000 руб. 00 коп., сниженный с учетом ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ФИО1 в размере 10000 руб. 00 коп., а также юридические услуги, сниженные до 30000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой суммы удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 399800 руб. 00 коп.; расходы по ФИО1 10000 руб. 00 коп.; юридические услуги 30000 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.; штраф в размере 150000 руб. 00 коп..

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в доход бюджета г.о. Балашиха ФИО1 <адрес> госпошлину в размере 13198 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ