Приговор № 1-2-34/2025 1-2-7/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 1-2-34/2025

УИД - 63RS0010-02-2025-000444-54


Приговор

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при помощнике судьи Рыбиной О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Емлиханова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черняевой О.И., представившего удостоверение № 4786 от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело № 1-2-7/2026 в отношении:

ФИО2 ФИО11, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, - незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 после снятия его с учета как владельца огнестрельного оружия, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, имея умысел на незаконное владением патронами к огнестрельному нарезному оружию, осознавая неправомерность своих действий, в нарушении Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (в редакции ф.з. № 320-ФЗ от 31.07.2025), умышленно, незаконно оставил себе и не сдал в установленного законом порядке 34 патрона: 17 патронов с маркировкой <данные изъяты> калибра 7,62x51мм и 17 патронов с маркировкой <данные изъяты> калибра 7,62x51мм.

После чего ФИО3, в тот же день, точное время не установлено, с целью дальнейшего незаконного хранения боеприпасов, осознавая неправомерность своих действий, в нарушении Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (в редакции ф.з. № 320-ФЗ от 31.07.2025) и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в редакции от 26.04.2025 № 559), Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.12.1992 «О видах продукции и отходах производства, свободная реализация которых запрещена (в редакции от 17.03.2020) заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, убрал в сейф, находящийся у себя дома по адресу <адрес>, 34 патрона: 17 патронов с маркировкой <данные изъяты> калибра 7,62x51мм, и 17 патронов с маркировкой <данные изъяты>», калибра 7,62x51мм., которые согласно заключения эксперта № 43 от 03.10.2025 являются патронами промышленного (заводского) отечественного изготовления, из них 34 патрона являются охотничьими патронами калибра 7,62x51 mm(.308WIN) предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия- карабинов Сайга-308, ВПО-127М, «МАРАЛ» калибра. 308WIN, ВЕПРЬ-308 СУПЕР и др. Патроны исправны и пригодны для стрельбы, где незаконно хранил их до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 50 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст. 314, 315 УПК РФ, подсудимым соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ -незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ о том, что при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

С учетом наличия фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 303-304,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории сельского поселения Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

17 гильз с маркировкой «<данные изъяты> калибра 7,62x51мм и 17 гильз с маркировкой <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Е. Толмачева