Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-15/2019 М-15/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-360/2019

УИД 66RS0051-01-2019-000039-42 Дело № 2-360/2019


Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 05 марта 2019 года

Серовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ТОИОГВ СО УСП МСП по <адрес> и <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, где зарегистрирована ответчик, которая является его бывшей супругой. Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ совместно бывшие супруги не проживают, ответчик имеет другую семью. С того времени в квартире её личных вещей не имеется, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несет. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что соглашений о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, ответчик не является членом его семьи, совместного хозяйства не ведется. Из жилого помещения ответчик выехала добровольно, личных вещей не имеется, попыток вселения не предпринимала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что исковые требования истца признает.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что не согласны с исковыми требованиями, полагая, что в последующем они будут сняты с регистрационного учета.

Представитель ТОИОГВ СО УСП МСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 в заключении указала, что оставляет разрешение вопроса о признании утратившей право пользования ФИО2 на усмотрение суда, права несовершеннолетних настоящим спором не нарушаются.

При таких обстоятельствах, судом, с учетом мнения сторон, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, заключение представителя отдела опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>3.

По сведениям МКУ «Управление капитального строительства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4

На основании решения мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Ответчик не проживает в спорной квартире с 2017 года, с этого же времени не является членом семьи истца, совместного хозяйства не ведется, личных вещей ФИО2 в квартире не имеется, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Доказательств наличия соглашения между ФИО1 и ФИО2 о сохранении за последней права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется и в судебном заседании не добыто, напротив, исходя из пояснений сторон, данных ими в судебном заседании, такое соглашение между ними не заключалось, ответчик имеет другую семью, проживает по иному адресу.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Между тем, как установлено судом, и не опорочено ответчиком, в спорном жилом помещении ФИО2 не проживает в течение длительного периода времени, общего хозяйства с истцом не ведет, мер по содержанию жилья не принимает, соответственно членом семьи истца не является, поэтому имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 данного кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования истца, о чем имеется письменное заявление, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 уроженку <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>3.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>3.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Серовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Щербина