Определение № 2А-326/2017 2А-326/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-326/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

При секретаре Холодковой С.Г.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2 а – 326/2017 по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по Ивановскому району УФССП России по Амурской области и Управлению ГИБДД МВД России по Амурской области о признании незаконным действий по вынесению постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указывая в нем следующее:

27.08.2014 в ОСП Ивановского района Амурской области было возбужденно исполнительное производство № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Амурской области налога, пени и штрафа.

21.10.2014 было вынесено постановление № о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2009 года выпуска, государственный №, находящегося в его собственности. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, в связи вынесением на ненадлежащего ответчика (совпадение фамилии, имени и отчества должника по исполнительному производству).

На основании обстоятельств, указанных в иске, ФИО1 просит признать незаконными действия ОСП Ивановского района Амурской области по запрету регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> 2009 года выпуска, государственный №, и обязать Управление ГИБДД МВД России по Амурской области снять запрет регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля.

Определением Ивановского районного суда от 17.04.2017 административный иск ФИО1 принят к производству суда.

24.04.2017 в адрес суда от административного истца поступил отказ от административного иска, мотивированный тем, что в настоящее время отпали основания для его рассмотрения, так как запрет на регистрационные действия снят.

Вопрос о принятии отказа от иска ФИО1 просил рассмотреть в его отсутствие.

Представители административных ответчиков: Отдела судебных приставов по Ивановскому району УФССП России по Амурской области и Управления ГИБДД МВД России по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Учитывая, что отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (данный вывод суда основан на исследовании причины отказа от иска и материалов, представленных начальником отдела судебных приставов по Ивановскому району как приложение к отзыву от 21.04.2017), суд считает необходимым его принять и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей на счет УФК по Амурской области МИ ФНС № 6 по Амурской области (чек по операции Сбербанк Онлайн от 14.04.2017).

Пунктом 3 ч.1 ст. 333.40. НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В силу ст. 333.40 НК РФ, возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины и подлинник квитанции (если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере).

Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение 1-го месяца со дня подачи заявления о возврате.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, ч.4 ст. 138, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Отделу судебных приставов по Ивановскому району УФССП России по Амурской области и Управлению ГИБДД МВД России по Амурской области о признании незаконным действий по вынесению постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, в связи с чем, производство по делу № 2а-326/2017 – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Амурской области возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (чек по операции Сбербанк Онлайн от 14.04.2017).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

Судья Скобликова Н.Г.