Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю (далее МРИ ФНС № 3 по СК), в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником по закону первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства он не мог оформить свои наследственные права, поскольку представленные нотариусу документы не подтверждали родственных отношений между ним и умершей ФИО2, и он вынужден был обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 3 по СК в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без его участия, вынести решение на усмотрение суда

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается показаниями допрошенных в предыдущем судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8, копией решения суда от 26.01.2017 года..

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО2, место смерти <адрес>.

Истец пояснил, что своевременно, в установленный законом срок не оформил свои наследственные права, поскольку вынужден был обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, являющейся его матерью, и данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела копией решения суда.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания в соответствии со ст.1155 ГК РФ признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, уважительными. Спора о праве на указанное наследство судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья – подпись.

Верно: Судья –