Приговор № 1-321/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-321/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г. Краснодара ФИО1 ФИО6

Адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО3

при секретаре ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> Краснодарского края; место регистрации на территории Российской Федерации не имеет; проживающий по адресу: <адрес>, РФ, средне; не женатого ; не работает; ранее судимого :

осужден ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, штраф в размере 7 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ, к ограничению свободы – 6 месяцев; со штрафом в размере 7 000 рублей ( исполнять самостоятельно, штраф не оплачен )) ; ( не отбытый срок ограничения свободы составил 24 дня);

ДД.ММ.ГГГГ осужденного Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 ( одному ) году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Краснодаре, после чего был доставлен в Д/Ч ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе личного досмотра проводимого в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут, в присутствии понятых из правого переднего кармана одетых на нем джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток в который был упакован полимерный пакет внутри которого находилось вещество светло цвета, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, массой 1,20 грамм, что признается наркотическим средством в крупном размере, которое он имея умысел на его незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО3 вину свою признал частично, суду пояснил что он шел по <адрес> в г. Краснодаре, когда к немцу подъехали сотрудники полиции, провели его досмотр и в кармане обнаружили сверток с наркотическим веществом, но пакет не его. Его отвезли в полицию, где ему сказали, что ему вменяют ч. 2 ст. 228 УК РФ, и он получит условный срок, если подпишет показания, где он признает свою вину, на что он согласился. Оглашенные показания не подтвердил.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания обвиняемого ФИО3, согласно которым, он по вышеуказанному адресу проживает с отцом ФИО2. На учете в психолога или нарколога не состоит. Периодически употребляет наркотические вещества путем курения, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут он проходил мимо <адрес>, города Краснодара, где к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его предъявить свои документы, удостоверяющие мою личность, но при нем таковых не оказалось. После этого сотрудники полиции предложили ему проследовать в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, для проведения его личного досмотра, на что он ответил согласием. Прибыв в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, перед проведением его личного досмотра, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола. После чего сотрудники полиции разъяснили ему, и понятым права и обязанности, и предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что он пояснил, что таковых не имею. В ходе его личного досмотра произведенного в присутствии двух понятых, произведенного в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у него в правом переднем кармане одетых на нем джинс синего цвета, обнаружили и изъяли, принадлежащий ему, бумажный сверток, в который был завернут полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего данный бумажный сверток, сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги и пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц. Так же, в присутствии понятых, сотрудниками полиции были произведены смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Полученные ватные тампоны были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудники полиции отвезли его на медицинское освидетельствование. По факту обнаруженного у него бумажного свертка, в который был завернут полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и, что в нем находится наркотическое средство, которое он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут путем случайной находки возле кучи строительного мусора по <адрес> в г. Краснодаре. Точного адреса он не помнит. Проходя мимо кучи строительного мусора, он увидел пакет с наркотическим средством, так как он периодично употребляет наркотические вещества путем курения, ему не составило труда понять, что находится внутри пакета. Данное вещество решил оставить себе, для личного употребления без цели сбыта. Вину в совершении данного преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается. Том № л.д. 97-98

Показания подозреваемого ФИО3, согласно которым, он по вышеуказанному адресу проживает с отцом ФИО2. На учете в психолога или нарколога не состоит. Периодически употребляет наркотические вещества путем курения, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут он проходил мимо <адрес>, города Краснодара, где к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его предъявить свои документы, удостоверяющие мою личность, но при нем таковых не оказалось. После этого сотрудники полиции предложили ему проследовать в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, для проведения его личного досмотра, на что он ответил согласием. Прибыв в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, перед проведением его личного досмотра, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола. После чего сотрудники полиции разъяснили ему, и понятым права и обязанности, и предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что он пояснил, что таковых не имею. В ходе его личного досмотра произведенного в присутствии двух понятых, произведенного в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у него в правом переднем кармане одетых на нем джинс синего цвета, обнаружили и изъяли, принадлежащий ему, бумажный сверток, в который был завернут полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего данный бумажный сверток, сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги и пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц. Так же, в присутствии понятых, сотрудниками полиции были произведены смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Полученные ватные тампоны были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудники полиции отвезли его на медицинское освидетельствование. По факту обнаруженного у него бумажного свертка, в который был завернут полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и, что в нем находится наркотическое средство, которое он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут путем случайной находки возле кучи строительного мусора по <адрес> в г. Краснодаре. Точного адреса он не помнит. Проходя мимо кучи строительного мусора, он увидел пакет с наркотическим средством, так как он периодично употребляет наркотические вещества путем курения, ему не составило труда понять, что находится внутри пакета. Данное вещество решил оставить себе, для личного употребления без цели сбыта. Вину в совершении данного преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается. Том № л.д. 89-91

Суд находит установленной вину подсудимого.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что оглашенные показания подтверждает, он никаких наркотиков подсудимому не подкидывал, при изъятии присутствовали понятые.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО9, который пояснил, что работает в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю с 2016 года, согласно его показанием, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, он находился на маршруте ПА11673 совместно со своим коллегой сержантом полиции ФИО10, в ходе проводимой операции «Анаконда» по адресу г. Краснодар, <адрес>, около 248, был выявлен гр-н ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>, который по внешним признакам, находился в состоянии одурманивания, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, его поведение не соответствовало обстановке. Он со своим коллегой ФИО10, принял решение проверить у данного гражданина документы удостоверяющие личность. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предоставить документы удостоверяющие личность. И на вопрос о цели нахождения его по данному адресу, он ответить не смог, документы удостоверяющие личность у него отсутствовали. С целью проверки возникла необходимость прохождения гр-м ФИО3 медицинского освидетельствования, однако в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставление гр-на ФИО3 в медицинское учреждение, возникла необходимость проведения его личного досмотра, после чего, гр-н ФИО3 был доставлен в помещение Д/Ч ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После чего ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произвел личный досмотр гр-на ФИО3 Перед началом личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения и их права и обязанности, лицу, чей личный досмотр проводился было предложено выдать добровольно имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества и ценности, предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него таких предметов не имеется. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО3, в правом переднем кармане джинс синего цвета надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого упакован полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет темного цвета, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же нами были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами смоченными с спиртовом растворе, которые в последующим также были упакованы в соответствии с законодательством.

Так же гр-н ФИО3 по факту обнаруженного у него бумажного свертка, в который был завернут полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут путем случайной находки возле кучи строительного мусора по <адрес> в г. Краснодаре. Точного адреса он не помнит. Проходя мимо кучи строительного мусора, он увидел пакет с наркотическим средством, так как он периодично употребляет наркотические вещества путем курения, ему не составило труда понять, что находится внутри пакета. Данное вещество решил оставить себе, для личного употребления без цели сбыта.

В ходе личного досмотра от гражданина ФИО3 никаких заявлений и жалоб не поступило. После чего он был привлечен к административной ответственности. Том № л.д.40-42

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснил, что оглашенные показания подтверждает, он никаких наркотиков подсудимому не подкидывал, при изъятии присутствовали понятые.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО10 который пояснил, что работает в ОБППСП УМВД РФ по г. Краснодару с 2012 года в должности командира отделения, согласно его показанием, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, он находился на маршруте ПА11673 совместно со своим коллегой сержантом полиции ФИО9, в ходе проводимой операции «Анаконда» по адресу г. Краснодар, <адрес>, около 248, был выявлен гр-н ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>, который по внешним признакам, находился в состоянии одурманивания, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, его поведение не соответствовало обстановке. Он со своим коллегой ФИО9, приняли решение проверить у данного гражданина документы удостоверяющие личность. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предоставить документы удостоверяющие личность. И на вопрос о цели нахождения его по данному адресу, он ответить не смог, документы удостоверяющие личность у него отсутствовали. С целью проверки возникла необходимость прохождения гр-м ФИО3 медицинского освидетельствования, однако в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставление гр-на ФИО3 в медицинское учреждение, возникла необходимость проведения его личного досмотра, после чего, гр-н ФИО3 был доставлен в помещение Д/Ч ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После чего ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр гр-на ФИО3 Перед началом личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения и их права и обязанности, лицу, чей личный досмотр проводился было предложено выдать добровольно имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества и ценности, предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него таких предметов не имеется. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО3, в правом переднем кармане джинс синего цвета надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого упакован полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет темного цвета, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же нами были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами смоченными с спиртовом растворе, которые в последующим также были упакованы в соответствии с законодательством.

Так же гр-н ФИО3 по факту обнаруженного у него бумажного свертка, в который был завернут полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут путем случайной находки возле кучи строительного мусора по <адрес> в г. Краснодаре. Точного адреса он не помнит. Проходя мимо кучи строительного мусора, он увидел пакет с наркотическим средством, так как он периодично употребляет наркотические вещества путем курения, ему не составило труда понять, что находится внутри пакета. Данное вещество решил оставить себе, для личного употребления без цели сбыта.

В ходе личного досмотра от гражданина ФИО3 никаких заявлений и жалоб не поступило. После чего он был привлечен к административной ответственности. Том № л.д. 37-39

В судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, он находился около <адрес> г. Краснодара, где он и второй понятой были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении ими личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, который в его присутствии представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Перед проведением личного досмотра вышеуказанному гражданину сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 в его присутствии и присутствии второго понятого, было обнаружено и изъято в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, бумажный сверток, в который был упакован полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет, установленном законом порядке, горловину которого обвязали нитями, свободные концы опечатаны биркой с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. Также в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО3 были проведены смывы обеих ладоней рук, ватными тампонами смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данный ватные тампоны, так же были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, в установленном законом порядке.

Как пояснил ФИО3, что данное наркотическое вещество он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, пояснял о том, где он взял наркотик или не пояснял он не помнит.

В ходе проведения личного досмотра, ФИО3 вел себя спокойно, на вопросы сотрудников полиции отвечал кратко и не многословно, он ему каких либо вопросов не задавал.Том № л.д.33-34

В судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО12 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, он находился около <адрес> г. Краснодара, где он и второй понятой были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении ими личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, который в его присутствии представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Перед проведением личного досмотра вышеуказанному гражданину сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 в его присутствии и присутствии второго понятого, было обнаружено и изъято в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, бумажный сверток, в который был упакован полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет, установленном законом порядке, горловину которого обвязали нитями, свободные концы опечатаны биркой с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. Также в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО3 были проведены смывы обеих ладоней рук, ватными тампонами смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данный ватные тампоны, так же были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, в установленном законом порядке.

Как пояснил ФИО3, что данное наркотическое вещество он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, пояснял о том, где он взял наркотик или не пояснял он не помнит.

В ходе проведения личного досмотра, ФИО3 вел себя спокойно, на вопросы сотрудников полиции отвечал кратко и не многословно, он ему каких либо вопросов не задавал.Том № л.д.29-30

Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами :

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3, сотрудниками полиции был обнаружен в присутствии понятых в правом переднем кармане одетых на нем джинс синего цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в который был завернут полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Том № л.д.7-8

Протокол осмотра предметов от 20.03.2017г., в ходе, которого произведен осмотр бумажного свертка, в котором находился полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри, с ватными тампонами, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, после чего были сданы в камеру хранения. Том № л.д.56-57

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: материалы административного производства № в отношении ФИО3, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Том № л.д. 43-55

Заключение эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что вещество бежевого цвета, массой 1,18 г. свертка, в запаянном полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона. Согласно заключению эксперта ФИО13 № э от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, представленного на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1,20 г. Том № л.д. 72-73,25-26

Вещественные доказательства: ватные тампоны, наркотическое средство, приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения, материалы административного производства № приобщены к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле. Том № л.д.54-55,61

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции.

К показаниям подсудимого в части непризнания частично своей вины, суд относится критически, т.к. это противоречит постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции, которые задерживали ФИО3, а также оглашенными показаниями ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые суд принимает за основу обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Вместе с тем суд считает, что из обвинения необходимо исключить признак объективной стороны преступления « приобретение «, т.к. он не доказан органами предварительного расследования.

В совокупности с частичным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления т.е. умышленное, незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к тяжкому преступлению, личность подсудимого, где подсудимый характеризуется положительно по месту жительства и учебы, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : частичное признание своей вины, положительные характеристики, того, что он является инвалидом детства.

Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 ( три ) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, к данному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 ( одному ) году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, окончательно определив 3 ( три ) года 1 ( один ) месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, к данному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ, к ограничению свободы – 6 месяцев ( не отбытый срок ограничения свободы составил 24 дня ), определив 3 ( три ) года 1 ( один ) месяц 12 ( двенадцать ) дней лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное под стражей с «24» марта 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - ватные тампоны, наркотическое средство, - сданы в камеру хранения - уничтожить ;

- материалы административного производства № – хранятся при уголовном деле – хранить при деле. Том № л.д.54, 61,62,

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :