Приговор № 1-234/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-234/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-234/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 04 февраля 2019 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Абросимова В.А., при секретаре Латышевой А.А.. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Пашкова Ю.Н., представившего удостоверение № 512 и ордер № 11 от 01 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся *** в ***, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, не имеющей постоянного места работы, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 25 июня 2018 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в районе дома ***, позвонила лицу по имени «Эдуард», и договорилась с ним о приобретении наркотического средства. В этот же день, около 16 часов 20 минут, ФИО1, следуя ранее достигнутой договоренности, на автомобиле такси прибыла к первому подъезду дома 69 по улице Загородная г. Благовещенска Амурской области, где встретилась с лицом по имени «Эдуард». 25 июня 2018 года, около 16 часов 25 минут, ФИО1, находясь на расстоянии около 10 метров, в восточном направлении от первого подъезда дома № 69, по ул. Загородная г. Благовещенска, Амурской области, следуя своему умыслу, направленному на приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, взяла у лица по имени «Эдуард» полимерный пакет с веществом, тем самым, умышленно, незаконно, приобрела вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, массой 1,0 г., что относится к значительному размеру. Затем, 25 июня 2018 года, около 16 часов 26 минут, ФИО1, находясь на том же участке местности, поместила полимерный пакет с веществом, в наружный карман дамского рюкзака, находящегося при ней, и около 16 часов 50 минут направилась по адресу: <...> З. 25 июня 2018 года, около 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле здания по ул. Дьяченко, 3, г. Благовещенска Амурской области, была остановлена сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении её личного досмотра, для чего доставили ФИО1 в служебный кабинет № 308, по ул. Амурская, 154, г. Благовещенска Амурской области. 25 июня 2018 года, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в наружном кармане дамского рюкзака находящийся при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом, являющимся наркотическим средством – гашишным маслом, массой 1,0 г., что относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемая в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснила, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, указанное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также сведения о её личности. ФИО1 на момент совершения преступления не судима; в зарегистрированном браке не состоит, однако проживает в фактических брачных отношениях; несовершеннолетних детей, либо иных нетрудоспособных иждивенцев не имеет; официально не трудоустроена; добывает средства к проживанию случайными заработками; тяжелыми, либо иными хроническими заболеваниями не страдает; по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: -полное признание вины и раскаяние в содеянном; -состояние беременности виновной; -активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Содержащиеся в материалах уголовного дела письменные объяснения подсудимой не могут расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения были отобраны у неё после задержания сотрудниками полиции и обнаружении при ней наркотического средства. Однако, подробное описание ей в указанных письменных объяснениях обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Кроме того, при назначении наказания подсудимой, суд также учитывает влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а также состояние её здоровья. Решая вопрос о назначении вида наказания, суд, принимая во внимание, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение семьи подсудимой, состояние её здоровья, её взрослый трудоспособный возраст, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: -наркотическое средство и ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» (квитанция № 3610), подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский»), ИНН <***>, КПП 280101001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК, Расчетный счет *** Лицевой счет *** БИК 041012001, КБК 188116210100 16000 140, зачисляемые в федеральный бюджет. Вещественные доказательства: -наркотическое средство и ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» (квитанция № 3610), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: В.А. Абросимов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Абросимов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |