Решение № 2-4102/2018 2-4102/2018~М-4113/2018 М-4113/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-4102/2018

Дело № 2-4102/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Мильдзиховой Л.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов

У с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что 30.10.2017г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 471 004,58 рубля на срок по 25.10.2018г. с уплатой процентов в размере 18% годовых. По условиям договоров ФИО1 обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Однако в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ ответчик не погашает кредит, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту – 550 987,60 рублей (с учетом снижения суммы штрафных санкций). Просит взыскать задолженность, образовавшуюся по заключенному кредитному договору и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила считать дату окончания кредита не 25.10.2018г., как в исковом заявлении, что является опечаткой, а 01.11.2021г. У ответчика были неоднократные просрочки платежа, потому банк направил уведомление о досрочном взыскании задолженности. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не признала исковые требования, просила учесть, что срок действия договора не окончен. В настоящее время из-за тяжелого материального положения не может оплачивать кредит и поэтому образовалась задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

30.10.2017г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 471 004,58 рубля, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить процент за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства и 30.10.2017г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 471 004,58 рубля, что не отрицалось ФИО1

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк потребовал у ответчика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов и иных сумм, оставленное без удовлетворения.

По состоянию на 28.10.2018г. сумма задолженности составила 574 256,46 рублей.

Истец, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 91 ГК РФ, указал сумму долга с учетом снижения сумм штрафных санкций, а именно 550 987,60 рублей, из которых – 471 004,58 руля – основной долг, 77 397,58 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 323,78 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 262,66 рубля – пени по просроченному долгу.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать сумму задолженности.

Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 709,88 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 28.10.2018г. включительно 2 рубль, из которых 550 987,60 рублей, из которых – 471 004,58 руля – основной долг, 77 397,58 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 323,78 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 262,66 рубля – пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 8 709,88 рублей, а всего 559 697,48 (пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.