Решение № 2-336/2017 2-336/2017(2-6665/2016;)~М-6369/2016 2-6665/2016 М-6369/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-336/2017Дело № 2-336/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 10 января 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Г. при секретаре Дюсенбаевой К.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, администрации г.Челябинска, администрации Калининского района г.Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, администрации г.Челябинска, администрации Калининского района г.Челябинска о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж №, площадью 22,2 кв.м., расположенный в ГСК «Энергетик», (адрес), указав на то, что (дата) умер супруг ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество, включающее в себя указанный гараж, право собственности на гараж при жизни умерший не зарегистрировал, она и ее дочь являются его единственными наследниками первой очереди по закону (л.д. 3-6, 92-95). Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО4 в судебное заседание 10 января 2017 года не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 05 декабря 2016 года просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика администрации г. Челябинска, администрации Калининского района г.Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц ГСК «Энергетик», ТУ ФАУГИ в Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218). В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из материалов дела следует, что (дата) ФИО2 умер (л.д. 7). Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, принявшими наследство по всем основаниям, в том числе по закону, являются супруга умершего ФИО1, дочь ФИО3 Ответчик ФИО4, дочь умершего, наследство отца в установленный срок не приняла, претензий к имуществу не имеет. Сведения об иных наследниках первой очереди отсутствуют, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, материалами наследственного дела (л.д. 50-77). ФИО2 при жизни принадлежал гараж №, площадью 22,2 кв.м. по внутреннему обмеру, расположенный в ГСК «Энергетик», участок 1, по адресу: (адрес), он являлся членом ГСК «Энергетик», членские взносы им уплачены полностью, арестов, запрещений и иных обременений на указанный гараж не имеется, что подтверждено справкой ГСК «Энергетик» от (дата) №, объяснениями истцов, изложенными в исковом заявлении, и данными им в судебном заседании (л.д.9). Гараж № расположен по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Энергетик», существует в натуре, имеет общую площадь 22,2 кв.м по внутреннему обмеру, поставлен на учёт в ОГУП «Обл. ЦТИ», однако право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от (дата), техническим паспортом по состоянию на 21 июля 2016 года (л.д. 10, 13-17). При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель ФИО2 при жизни владел и пользовался гаражом, в связи с чем в порядке п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрёл на него право собственности, супруга ФИО2 и дочь ФИО3 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2, гараж расположен на земельном участке, отведённом для эксплуатации гаражей, находящемся в постоянном бессрочном пользовании ГСК «Энергетик», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости признания за ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанный гараж. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить. Включить гараж расположенный по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Энергетик», участок 1, гараж №, общей площадью 22,2 кв.м по внутреннему обмеру, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего (дата). Признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Энергетик», участок 1, гараж №, общей площадью 22,2 кв.м. по внутреннему обмеру, как за наследниками после смерти ФИО2, умершего (дата). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий В.Г. Лебедева Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Челябинска (подробнее)Администрация Калининского района г.Челябинска (подробнее) Судьи дела:Лебедева Вера Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-336/2017 |