Решение № 2-1707/2019 2-1707/2019~М-1510/2019 М-1510/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1707/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 04 декабря 2019 года

ФИО4 городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителей сторон ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточнив в ходе рассмотрения (определение о принятии заявления об уточнении иска от 04 декабря 2019 года) к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация Нижегородская область ФИО4 муниципальный район, ......., площадью по наружному обмеру ....... кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., указав в обоснование, что после смерти её сестры, Е.В.С., которая умерла ***, она, ФИО3, являясь ее родной сестрой и постоянно проживающая по адресу: ......., фактически приняла наследство, в том числе спорное имущество. На основании выписки из решения исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от *** за * « О разрешении строительства индивидуальных гаражей » за умершим мужем её сестры - Е.Е.П., был закреплен земельный участок площадью * кв.м. в гаражном кооперативе * в районе школы * микрорайона «.......». Согласно вышеуказанного решения, муж её сестры, Е.Е.П., построил в *** году гараж площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему обмеру * кв.м., которому впоследствии присвоен адрес: Российская Федерация, Нижегородская область, ФИО4 муниципальный район, Городское ......., и владел гаражом и земельным участком до своей смерти. После Е.Е.П. и её сестры Е.В.С., которая умерла ***, она ФИО3, является единственной наследницей по закону принявшей наследство. В *** году нотариус Б.Н.А. открыла наследственное дело за * и выдала ей-истцу свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля и денежных средств во вкладе, хранящихся в ПАО «.......», принадлежащих наследодателю на праве собственности, с причитающимися процентами и компенсациями. Что касается вышеуказанного гаража и земельного участка, то Е.В.С. при жизни не оформила все соответствующие документы и не зарегистрировала права собственности на вышеуказанные гараж и земельный участок. Фактически же она-ФИО3, являясь родной сестрой умершей и наследницей принявшей наследство, после смерти сестры стала распоряжаться и пользоваться, поддерживая в надлежащем состоянии спорный объект, принимала и принимает все меры по сохранению гаража. В *** году заказала обмер вышеуказанного гаража в ГП НО «.......», ФИО4 филиале и получила технический паспорт на гараж от ***, а также в *** году продолжила оформление документов на гараж и заказала обмер земельного участка под гаражом у кадастрового инженера К.М.Е. После обмера гаража выяснилось, что фактическая площадь объекта по наружному обмеру составляет * кв.м., площадь по внутреннему обмеру - * кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ***, а площадь земельного участка по результатам обмера составляет * кв.м. Границы земельных участков за это время не менялись. Права третьих лиц - соседних землепользователей не были нарушены. Однако оформление прав на гараж во внесудебном порядке не представилось возможным, поэтому она обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела была извещена надлежащим образом – судебной повесткой через её представителя. Причина её неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признала, и против удовлетворения иска ФИО3 не возражала.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав в судебном заседании представителя истца, признание иска представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что согласно решения исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от *** * за Е.Е.П. был закреплен земельный участок площадью * кв.м. в ГК *, в районе школы * микрорайона «.......», на котором впоследствии в *** году им был построен гараж, и с этого момента семья Е.Е.П., в том числе его супруга Е.В.С., брак с которой был заключен ***, владела гаражом, возведенным на предоставленном ему земельном участке, пользовалась как своим собственным. Однако должным образом своих прав на объект недвижимости не оформили.

При этом, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, спорный гараж *** года постройки был нажит супругами в период их брака, и каждый из них в силу закона имел право на ? долю в праве на спорный гараж (совместная собственность супругов), однако должным образом своих прав они не оформили.

*** Е.Е.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии * * от ***. Сведений о наличии завещания от имени Е.Е.П. не имеется.

После смерти Е.Е.П. открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоотношения, связанные с принятием наследства после смерти Е.Е.П., регулировались действующим на тот момент, разделом «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11 июня 1964 года.

В соответствии со ст. ст. 527, 529 и 532 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно представленным данным, подтверждающим родственные отношения с наследодателем, наследниками к имуществу Е.Е.П. являлись: Е.В.С. (супруга) и Е.А.Е. (сын).

В установленный законом срок для принятия наследства никто из указанных наследников к нотариусу а заявлением о принятии наследства не обратился, и согласно данных полученных из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу Е.Е.П. нотариусом не заводилось.

Из иска ФИО3 и объяснений её представителя следует, что единственной наследницей фактически принявшей наследство Е.Е.П. являлась его супруга Е.В.С.

Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании представителем ответчика не отрицались, и иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статьей 546 ГК РСФСР, предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

С учетом изложенного, суд считает, что наследником, принявшим наследство Е.Е.П., в том числе состоящее из ? доли в праве на гараж, но не оформившим надлежащим образом на тот момент своих прав на наследство, являлась его супруга Е.В.С.

Также судом установлено, что *** умерла Е.В.С. При жизни она распорядилась только частью принадлежащего ей имущества, а именно ? доли в праве на квартиру, оставив завещание от *** на имя Ш.Е.А.

Таким образом, после её смерти открылось наследство, как по вышеуказанному завещанию, так и закону, в том числе состоящее из права собственности на спорный гараж принадлежащий ей в соответствии с вышеприведенными основаниями.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа от *** нотариуса Б.Н.А. на запрос суда, в архиве нотариуса имеется наследственное дело * к имуществу умершей *** Е.В.С. Наследником принявшим наследство по завещанию является Ш.Е.А. и ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ***. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО3 (сестра), которой *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля, невыплаченного пособия, недополученной пенсии и денежных средств во вкладах.

С учетом вышеизложенного, единственной наследницей по закону к имуществу Е.В.С. и принявшей наследство является ФИО3

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено. Сын Е.В.С. – Е.А.Е. умер ранее наследодателя – ***.

Также судом установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество сестры и предприняла все необходимые меры для сохранения наследственного имущества, в том числе спорного гаража.

Однако спорный гараж в наследственную массу включен нотариусом не был, и свидетельство о праве на наследство в виде гаража истцу не выдавалось, т.к. право наследодателя Е.В.С. при её жизни надлежащим образом оформлено не было. Следовательно, у наследника ФИО3 не имеется другой возможности оформить своих наследственных прав на гараж, кроме как через суд.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что наследник по закону ФИО3 приняла наследство своей сестры Е.В.С., признана нотариусом таковой, а также она предприняла меры по сохранению наследственного имущества и несет бремя его содержания.

Согласно технического паспорта (дата проведения инвентаризации ***) гараж, по адресу: ....... ГК *, в районе школы * микрорайона Севреный, имеет застроенную площадь – * кв.м., общую и основную площадь * кв.м., год ввода в эксплуатацию – ***, назначение – нежилое, фактическое использование – по назначению.

Согласно постановления администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области от *** *, нежилому строению присвоен адрес: Российская Федерация, Нижегородская область ФИО4 район городское поселение город Городец гаражно-строительный кооператив *, строение *, а также земельному участку: Российская Федерация, ........

Также суд не усматривает нарушений при строительстве гаража градостроительных норм и правил.

Указанное строение не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В материалах данного дела имеется акт согласования границ земельного участка, на котором расположен спорный объект, подписанный смежными землепользователями. Построенный гараж является единым целым и неделимым объектом недвижимого имущества в системе блока гаражей.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отказа истцу в иске и полагает возможным его удовлетворение, т.е. за истицей следует признать право собственности на гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, *** года рождения, право собственности на нежилое здание (строение) – гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ....... ......., площадью по наружному обмеру * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья