Решение № 2-59/2019 2-59/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-59/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают. Из искового заявления следует, что 1 апреля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 145 319 рублей 50 копеек на срок до 02.04.2018г. с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых под залог транспортного средства - ВИС №, 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в срок, установлены кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк, пользуясь своим правом изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № от 01.04.2013, увеличив срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению, сумма кредита составила 112208 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом - 5,60% годовых; срок - до 03.08.2020 года включительно. При просрочке платежей Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик ФИО2, оформив заявление-анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Айманибанк» передал Банку транспортное средство: ВИС № 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> залоговой стоимостью 121500 рублей.

По состоянию на 14.12.2018г. общая задолженность ответчика ФИО2 перед Банком составила 257 193 рубля 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу составила 112208 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов - 11630 рублей 88 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита - 106013 рублей 04 копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 27341 рубля 96 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка вышеуказанную общую сумму задолженности 257 193 рубля 99 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 11772 рубля. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - ВИС № 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание дважды не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен. Не просил о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Своих возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля № от 30.03.2013 года, заключенного между ООО «Мобил Рич», являющимся продавцом, и ФИО2, являющимся покупателем, ФИО2 приобрел в собственность автомобиль ВИС № 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. стоимостью 135000 рублей. Для получения кредита для покупки автомобиля ФИО2 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Айманибанк».

1 апреля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 145 319 рублей 50 копеек на срок до 02.04.2018г. с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых под залог транспортного средства - ВИС №, 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>. ФИО2 был выдан кредит в сумме 145319 рублей 50 копеек, то есть Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Заемщик ФИО2 принял на себя обязательства возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, Банк изменил условия кредитного договора №№ от 01.04.2013, увеличив срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению, сумма кредита составила 112208 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом - 5,60% годовых; срок - до 03.08.2020 года включительно.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. по состоянию на 14.12.2018г. общая задолженность ответчика ФИО2 перед Банком составила 257 193 рубля 99 копеек.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита, процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени по состоянию на 07.06.2017г., однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным. Ответчиком не представлен свой контррасчет задолженности.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, согласно требованиям изложенным в исковом заявлении, в размере 257 193 рубля 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу составила 112208 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов - 11630 рублей 88 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита - 106013 рублей 04 копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 27341 рубля 96 копеек

В порядке обеспечения требования по настоящему иску представитель истца - Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по доверенности ФИО3 просил принять меры по обеспечению иска, а именно: наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО2 Во избежание сокрытия ответчиком имущества либо его отчуждения до разрешения дела в суде, определением от 06.02.2018г. был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах цены иска, которая составляет 257193 рубля 99 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик ФИО2, оформив заявление-анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Айманибанк» передал Банку в залог транспортное средство: ВИС 234520-20, 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> залоговой стоимостью 121500 рублей.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).

На основании данного положения закона Банк просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВИС 234520-20, 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Согласно сведениям РЭО ГУ МВД России «Сызранское» (исх.№ от 08.02.2019) собственником автомобиля ВИС №, 2007 года выпуска с регистрационным знаком № является ФИО2.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, исковые требования Банка об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлен иной порядок реализации, предусмотренный абз.2 и абз.3 п. 350.1 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 11 772 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № № от 1 апреля 2013 года в размере 112208 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов - 11630 рублей 88 копеек, неустойку за несвоевременную оплату кредита - 106013 рублей 04 копейки, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 27341 рубля 96 копееки расходы по уплате государственной пошлины в размере 11772 рубля, а всего 268 965 (двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 99 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 1 апреля 2013 года обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВИС № 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.А. Баринов