Решение № 2-2324/2019 2-2324/2019~М-1847/2019 М-1847/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2324/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным, применении последствий недействительности брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании брака, заключенного между ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, недействительным;

применении последствий признания недействительности брака между ФИО2 и ФИО3 и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, в равных долях за ФИО1 и ФИО2

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак во Дворце Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы.

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> вынесено решение о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Щёлковского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> истцу выдано свидетельство о расторжении брака.

Представитель истца, ФИО7, в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в иске поддержала, пояснила, что расторжение брака между ФИО1 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году носило формальный характер, поэтому за получением свидетельства о расторжении брака ФИО1 обратилась только в 2019 году, поскольку и после получения судебного решения о расторжении брака стороны продолжали проживать совместно, вести совместное хозяйство, сохраняли семейные отношения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал. Также ответчик и его представитель ФИО8 пояснили, что после получения решения о расторжении брака с истцом, стороны продолжали ещё несколько лет проживать совместно и вели совместное хозяйство. Также ответчик пояснил, что он и третье лицо- ФИО3, заключили брак в 2001 году, а расторгли в 2017 году.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя свои возражения тем, что её брак с ФИО2 уже расторгнут и в соответствии с решением Щёлковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, находилась в совместной долевой собственности у неё и ФИО2, по 1/2 доли в праве собственности, а также, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 стало известно о браке ФИО3 и ФИО2 ввиду судебного разбирательства в Щелковском городском суде <адрес> между ФИО1 и ФИО2 по спору о прекращении права пользования жилым домом по адресу: <адрес> спору о признании сделки купли-продажи земельного участка по указанному адресу недействиетельной.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте надлежащим образом извещён.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1M. обратилась с иском к ФИО2 о признании брака недействительным и применения последствий недействительности брака путем признания по 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м, за ФИО1M. и ФИО2

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключён брак, ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> вынесено решение о расторжении брака.

Свидетельство о расторжении между ФИО10 брака было выдано Отделом № Щёлковского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> и получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Раздел совместно нажитого имущества супругов между сторонами не производился.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ - расторгнут в судебном порядке.

Согласно решению Щелковского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2, в том числе жилого помещения - квартиры общей площадью 37,4 кв.м, по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, на которую за ФИО2 и ФИО3 признано право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым.

ФИО1M. в рассмотрении гражданского дела № Щелковского городского суда <адрес> участия не принимала.

В период с 2006 года по настоящее время истец проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на которую просит признать за собой.

В соответствии со ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 4 СК РФ к семейным имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

В соответствии с п. 2 ст. 12 СК РФ брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в ст. 14 СК РФ.

В соответствии со ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В соответствии со ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Брак признается недействительным со дня его заключения.

В соответствии со ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака.

В силу п. 4 ст. 29 СК РФ брак может быть признан недействительным после его расторжения в случае состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

В соответствии с п.1 ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Согласно абз.2 п.З ст. 169 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до ДД.ММ.ГГГГ либо после этой даты.

Судом установлено, что актовая запись № о прекращении брака между ФИО1M. и ФИО2 внесена ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> в связи с обращением ФИО2 за свидетельством о расторжении брака.

Учитывая, что брак между ФИО1M. и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ, судом усматриваются правовые основания для признания брака, заключенного между ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Споров о разделе имущества супругов, в том числе спорной квартиры, между истцом и ответчиком не имелось. Участия в рассмотрении спора о разделе совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО2, решение суда по которому вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не принимала.

Таким образом, о нарушении своих прав ранее истец ФИО1, проживающая в спорной квартире, осведомлена быть не могла. В связи с чем доводы третьего лица о более ранней информированности истца о браке ответчика с ФИО3 правового значения не имеют.

Также суд находит несостоятельной ссылку третьего лица на п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как брак между истцом и ответчиком в судебном порядке расторгнут до заключения брака ответчика с третьим лицом, а брак между ФИО3 и ФИО2 оспаривается не супругами его заключавшими и являвшимися сторонами по делу о расторжении спорного брака.

Поскольку брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных Семейным Кодексом, в силу п.1 ст.30 настоящего Кодекса требования о применении последствий признания недействительности брака между ФИО2 и ФИО3 и признании права собственности на спорную квартиру, в равных долях за ФИО1 и ФИО2 также подлежат удовлетворению.

На основании изложеннного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Применить последствия признания недействительности брака между ФИО2 и ФИО3 и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, в равных долях за ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: