Постановление № 5-113/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-113/2018

5-113/2018 (10602000-1624/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центром гражданской регистрации и информации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля гр. <адрес> ФИО2, следующая из <адрес> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № предъявила сопровождаемый багаж в виде одного полиэтиленового пакета желтого цвета с товаром, и в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка ФИО2 не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки ФИО2 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданке <адрес> ФИО2 Согласно акту таможенного досмотра №, установлено, что в полиэтиленовом пакете б/у желтого цвета находится товар: 1) носки шерстяные, новые, разных цветов, пары носков соединены прозрачной п/э нитью, с маркировкой «<данные изъяты> 40-42», размер - «40-42» -2 пары, с маркировкой «<данные изъяты> 43-45», размер - «43-45» -20 пар, без упаковки, страна производства <адрес>, всего 22 пары носков, общим весом 1,90кг; 2) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, пары носков соединены прозрачной п/э нитью, с маркировкой «<данные изъяты> 41-43», размер - «43-45», без упаковки, страна производства <адрес>, всего 6 пар носков, общим весом 0,55кг. Общий вес товара 2,45кг, вес товара с пакетом 2,45кг. Весь досматриваемый товар без повреждений.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснений гр. <адрес> ФИО2, следует, что вышеуказанные товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО2 товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности), следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гр. ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (<адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты> 00 копеек.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. ФИО2 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, объяснением гр. ФИО2, протоколом опроса гр. ФИО2, согласно которого она признала свою вину, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, протоколом опроса свидетеля ФИО1, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости и другими доказательствами представленными и исследованными судом.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, различных расцветок, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, вышивка на следе «<данные изъяты>» с указанием размера «40-42» и «43-45», полупары скреплены на полиэтиленовую скобу, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 22 пары; 2) носки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, вышивка на следе «<данные изъяты>» с указанием размера «43-45», полупары скреплены на полиэтиленовую скобу, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 6 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева