Решение № 2-101/2025 2-101/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-101/2025Красновишерский районный суд (Пермский край) - Гражданское УИД: 59RS0024-01-2025-000107-85 Дело № 2-101/2025 именем Российской Федерации г. Красновишерск 19 марта 2025 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Семериковой Л.С., при секретаре судебного заседания Южаниновой Т.А. при участии ответчика ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 176 521 рубль 95 коп, в том числе основной долг 142 958 рублей 61 коп., проценты в размере 33 563 рубля 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 295 рублей 66 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму 147 629 рублей 31 коп. под 36,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 837 рублей 87 коп. в платежную дату 3-е число месяца. ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил зачисление кредита в сумме 147 628 рублей 31 коп. на счет, выбранный заемщиком для перечисления кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 176 521 рубль 95 коп., в том числе основной долг 142 958 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом в размере 33 53 рубая 34 коп. Обязательства по исполнению кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 644 рубля 74 коп., в том числе просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 644 рубля 74 коп. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, возражений по представленным расчетам суммы долга не представлено. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, возражений по представленным расчетам суммы долга не представлено. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что и исковыми требованиями согласна в полном объеме, возражений по представленным расчетам суммы долга не представлено. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, с учетом мнения истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2, ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Признание иска ответчиками принято судом, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 521 рубль 95 копеек, в том числе основной долг в размере 142 958 рублей 61 копейка, проценты в размере 33 563 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 6 295 рублей 66 копеек, всего 182 817 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 61 копейка. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд <адрес>. Судья: подпись Л.С Семерикова Верно. Судья Л.С. Семерикова Суд:Красновишерский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка - Филиал -Пермское отделение №6984 (подробнее)Судьи дела:Семерикова Любовь Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |