Решение № 12-1/2024 12-31/2024 7-12-31/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-1/2024

Дело № 7-12-31/2024

Первая инстанция № 12-1/2024

УИД 75RS0008-01-2024-000014-20

Судья Слепцов И.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2024 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу,

на определение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 января 2024 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата>, уроженца Читинской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

постановлением временно исполнявшего обязанности начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Борзинскому району № от 27 ноября 2023 года (л.д. 3) ФИО1 привлечён к ответственности по части 1 статьи 12.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Не согласившись, 29 декабря 2023 года ФИО1 обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края с жалобой на указанное постановление (л.д. 2), заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (л.д. 4).

Определением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 января 2024 года (л.д. 29) в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе (л.д. 32), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит об отмене данного определения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Выслушав его и изучив дело, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении была получена ФИО1 в день его вынесения – 27 ноября 2023 года. Постановление вступило в законную силу 8 декабря 2023 года, тогда как с жалобой на него ФИО1 обратился 29 декабря 2023 года – с пропуском установленного в законе десятисуточного срока.

Уважительных причин пропуска соответствующего срока нет.

Вопреки доводам жалобы факт обращения ФИО1 в органы прокуратуры по факту несогласия с привлечением к административной ответственности не лишал его возможности обжалования постановления должностного лица. Как верно указано судьёй городского суда, такое обращение не изменяет течение срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении самим лицом, привлекаемым к ответственности.

Оснований для отмены или изменения вынесенного определения судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить определение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 января 2024 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Дополнить его указанием на оставление жалобы на постановление временно исполнявшего обязанности начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Борзинскому району № от 27 ноября 2023 года без рассмотрения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков