Решение № 2-190/2018 2-190/2018 ~ М-132/2018 2-221/2018 М-132/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018

Дело № 2-221/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Большая Соснова 04 июня 2018 года

Большесосновский суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

С участием истцов ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>.,

При секретаре Казанцевой Д.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя ФИО1 <данные изъяты>. к ФИО3 <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

У с т а н о в и л :

Судебный пристав - исполнитель ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на неисполнение ответчиком судебных актов о взыскании с него в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ущерба в размере 2121893 руб., указал, что в рамках исполнительного производства установлено отсутствие у должника работы и денежных средств, и обнаружено имущество: земельный участок по указанному адресу, просил обратить взыскания на земельный участок.

В судебном заседании заявитель СПИ ФИО1 <данные изъяты>., зам. начальника отдела ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам ФИО2 <данные изъяты>. заявленные требования поддержали, просил заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО3 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, обозрев исполнительное производство №8841/17/59012-ИП, пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик добровольно ФИО3 <данные изъяты>. добровольно не исполнил требования исполнительного документа, выданного на основании судебного акта Большесосновского районного суда Пермского края о взыскании с него суммы ущерба в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в размере 2121893 руб. 20.07.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам Пермского края было возбуждено исполнительное производство №8841/17/59012-ИП, в рамках которого установлено, что должник не работает и не имеет денежных средств, на которые можно обратить взыскание, и владеет недвижимым имуществом: земельным участком, расположенным <адрес>.

Из материалов дела также следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.10.2017 в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Согласно справке выданной Кленовским сельским поселением Большесосновского района Пермского края от 23.05.2018, в квартире (доме) по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО3 <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из госреестра недвижимости от 16.04.2018 в собственности ФИО3 <данные изъяты>Х. находится жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок по указанному адресу находится у ФИО3 <данные изъяты>. в аренде на основании договора №187/09-2013 от 09.09.2013г.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <...>, является единственным местом жительства ответчика ФИО3 <данные изъяты> указанный жилой дом расположен на земельном участке, на который просит обратить взыскание судебный пристав исполнитель.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обращения взыскания на земельный участок, собственником которого ФИО3 <данные изъяты>. не является, а на данном земельном участке, расположен жилой дом, который является единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника, на основании абзаца 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ, а также подпункта 4 пункта 1 статьи 1, абзаца пятого пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава исполнителя ФИО1 <данные изъяты>. к ФИО3 <данные изъяты>. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.Л. Селютина