Постановление № 1-70/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020Североморский районный суд (Мурманская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 15 мая 2020 года ЗАТО г. Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Тесля В.А., при секретаре Коровиной И.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Грачева Б.В., защитника Цвигуна А.В., предоставившего ордер № 16798 и удостоверение № 396 Адвокатской палаты Мурманской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2000 до 00 часов 00 минут 01.01.2001, находясь на участке местности у *** путем находки приобрел боеприпасы: 4 патрона калибра 7,62х39мм., 1 патрон калибра 5,45х39 мм, которые не имея на то законных прав и оснований, в нарушение Федерального Закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 г «Об оружии», статьи 54 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (с последующими изменениями и дополнениями) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» с вышеуказанного времени и до момента их изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия то есть до 13 часов 00 минут 11.02.2020, умышленно незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на участке местности, у *** со средними координатами N 69*03,762*T33*23,898*. Согласно заключению эксперта № 34 от 11.02.2020 обнаруженные и изъятые у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах патроны являются: 4 патрона, являются отечественными патронами калибра 7,62х39мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: карабина СКС, автоматов АК (АК-47), АКС, АКМ, АКМС, пулеметов РПД, РПК, РПКС, патроны изготовлены промышленным способом, являются боеприпасами пригодными для стрельбы, 1 патрон является отечественным патроном калибра 5,45х39 мм, предназначенными для стрельбюы из боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматов АК-74, АКС-74, АКС-74У и др., патрон изготовлен промышленным способом, является боеприпасом пригодным для стрельбы. Таким образом, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Подсудимым и его защитником в ходе судебного заседания заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1, пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен полностью, раскаивается в содеянном, не судим, боеприпасы были изъяты из незаконного оборота, положительно характеризуется, активно способствовал расследованию преступлений, обратился за получением охотничьего билета в установленном порядке. Защитник просил удовлетворить ходатайство по аналогичным основаниям, одновременно просил назначить минимально возможный штраф. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просил удовлетворить заявленное ходатайство, назначив судебный штраф в размере 10 000 рублей с оплатой его в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом при принятии решения учитываются данные, характеризующие особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступлений, действия, предпринятые лицом для заглаживания причиненного преступлениями вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность обвиняемого и иные обстоятельства. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями ФИО1 о признании вины, с указанием обстоятельств, незаконного приобретения и хранения по месту жительства боеприпасов, аналогичных описательной части настоящего постановления, показаниями свидетелей, присутствовавших при изъятии по месту жительства ФИО1 поименованных предметов, актом обследования жилища ФИО1, с указанием обстоятельств изъятия предметов, заключениями эксперта о том, что изъятые патроны являются боеприпасами. Как установлено судом, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, раскаялся в содеянном, обратился за получением охотничьего билета, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал расследованию преступлений, боеприпасы были изъяты из незаконного оборота, ФИО1 длительное время является ***. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется. Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет заявленное ходатайство. При определении размера судебного штрафа учитываются положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть преступлений и имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, пенсии и иного дохода. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей подлежащего уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной; код 045; ИНН <***>; КБК 18811621010016000140; БИК 044705001; наименование банка отделение Мурманск г. Мурманск; номер счета 40101810000000010005; ОКТ МО 47730000; КПП 511001001; УРН 302467; лицевой счет <***>; ОГРН <***>; ОКПО 08681991. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства - уничтожить после фактического исполнения постановления суда. Копию постановления направить обвиняемому, защитнику, дознавателю, прокурору, судебному приставу - исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.А. Тесля Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Тесля В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 августа 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 |