Решение № 2-494/2020 2-494/2020~М-417/2020 М-417/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-494/2020

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№

Дело № 2-494/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Санинское Бабаевского муниципального района Вологодской области об определении доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском об определении доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО1, наследниками по закону которого являются дочери – ФИО3, ФИО5, мать – ФИО10 В состав наследства ФИО1 включено ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. Просят суд определить доли в праве собственности на квартиру № с кадастровым номером №, соответственно по ? доли за каждым, признать за ФИО3, ФИО5 право собственности каждой на 3/8 доли в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы заявленные требования уточнили, просят суд признать за каждой право собственности на ? долю согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, включить 1/4 долю на квартиру в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, признать за ними права собственности на указанную долю в порядке наследования по закону в равных долях, всего признать за каждой право собственности на 3/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО6 заявила требование о признании за ней права собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес><адрес>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3, ФИО5, третье лицо ФИО6 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Ответчик – администрация сельского поселения Санинское Бабаевского муниципального района Вологодской области, при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве просит о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве просит о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО10, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, представленному в суд ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее ФИО1, не претендует.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что со смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1

ФИО1 был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Санинское от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54).

Истцы после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу, нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (л.д. 50).

Согласно материалам наследственного дела, кроме ФИО5, ФИО3 наследником является мать ФИО1 – ФИО10 ФИО10 к нотариусу не обращалась (л.д. 53).

На основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 перешла квартира, состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Филиале предприятия технической инвентаризации г. Бабаево ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Брак между ФИО1 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, <данные изъяты> (л.д.73).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и выписками из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют, объект поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46).

По информации комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, а также ТУ Росимущества в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, сведениями о квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, не располагают, в реестре муниципальной собственности, собственности Вологодской области и федерального имущества спорные объекты не значатся (л.д.39, 41, 74).

Постановлением администрации Санинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об адресном хозяйстве» утверждена нумерация домов и квартир в многоквартирных домах по населенным пунктам сельсовета, согласно которому объекту где домовладельцем указан ФИО1 присвоен номер дома №, квартире номер № (л.д. 14).

Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Включая ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую ФИО1, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признаёт право собственности истца на спорное недвижимое имущество, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственными наследниками, заявившим о своих наследственных правах, являются истцы по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено.

Признание права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования является для истцов и третьего лица единственным из числа предусмотренных ст. 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО5 право собственности каждой в порядке приватизации на ? долю, в порядке наследования по закону на 1/8 долю, всего по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баскова Наталья Александровна (судья) (подробнее)