Решение № 2-1866/2026 2-2744/2026 2-2744/2026~М-1482/2026 М-1482/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1866/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

50RS0052-01-2026-002125-63

Мотивированное
решение
составлено 22 апреля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/2026 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07.06.2024 (19:21) Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 ФИО6 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заемщик, 07.06.2024, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 07.06.2024 (19:21) ФИО2 ФИО7 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере <данные изъяты> рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО8 заключили кредитный договор № № от 07.06.2024, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - <данные изъяты> рублей; дата выдачи кредита - 07.06.2024; срок действия кредитного договора - 48 месяцев; дата возврата кредита - 16.06.2028; процентная ставка за пользование - 32,20 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на текущий счет ответчика № №.

Сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на 18 декабря 2025 г., составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам.

14 января 2025 года заемщик ФИО2 ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону является ФИО2 ФИО13.

С учетом изложенного, просит суд:

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.06.2024 № № в общей сумме, по состоянию на 18 декабря 2025 г. включительно, <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. В суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.06.2024 (19:21) Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 ФИО15 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заемщик, 07.06.2024, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 07.06.2024 (19:21) ФИО2 ФИО16 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере <данные изъяты> рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО17 заключили кредитный договор № № от 07.06.2024, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - <данные изъяты> рублей; дата выдачи кредита - 07.06.2024; срок действия кредитного договора - 48 месяцев; дата возврата кредита - 16.06.2028; процентная ставка за пользование - 32,20 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на текущий счет ответчика № №.

Сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на 18 декабря 2025 г., составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам.

14 января 2025 года заемщик ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства наравне имущественными правами входят и обязанности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

На основании п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО18 является наследником к имуществу умершей, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственного имущества входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>., общей кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб, а также денежные средства на счетах в банках, в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд определяет стоимость наследственного имущества не менее <данные изъяты> руб. 37 коп. <данные изъяты> /3) +<данные изъяты> + <данные изъяты> руб.))

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю (п. 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы, однако, данное обстоятельство не имеет правового значения для дела.

При таких обстоятельствах ФИО2 ФИО21 является надлежащим ответчиком по данному делу.

Какие – либо доказательства стоимости наследственного имущества в меньшем размере, чем указанное выше долговое обязательство, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии неисполненного долгового обязательства ответчика по возврату денежных средств и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО20 (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№ в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в размере <данные изъяты> коп. задолженность по кредитному договору от 07.06.2024 № по состоянию на 18 декабря 2025 года включительно, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья А.В. Торбик



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Торбик Антон Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ