Приговор № 1-193/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-193/2020

Дело № 1-193/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 07 сентября 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Машарова А.А.,

потерпевшей Д.В.А. ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мишура А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ДРАЙ

Александра Григорьевича, родившегося ДАТА, в АДРЕС со средним специальным образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не военнообязанного, судимого:

1) ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно;

2) ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожден ДАТА по отбытии срока наказания;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Д.В.А. , причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который последним не уплачен.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДАТА в период времени с 0900 часов до 1000 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни АДРЕС, учинил скандал в отношении Д.В.А. , которая является близким родственником для ФИО1, так как они совместно проживают. Используя данное обстоятельство, как повод к совершению им преступления, имея преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении Д.В.А. , действуя умышленно, находясь напротив последней, ухватил с силой Д.В.А. своей правой рукой за ее волосы в области затылочной части головы, вырвав клок волос, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА знаков телесных повреждений установлено не было.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Мишура А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Д.В.А. и государственный обвинитель Машаров А.А. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающий на строгом наказании подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1, судом установлено, что он судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, разведен, детей на иждивении не имеет, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, – не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признанием вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлено, что оно способствовало совершению ФИО1 преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Наиболее отвечающим целям наказания, по мнению суда, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Поскольку суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 116.1 УК РФ, оснований для обсуждения вопроса о применении ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для назначения в отношении ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 116.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не сможет обеспечить достижение целей применения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.

Дело № 1-193/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 07 сентября 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

ДРАЙ

Александра Григорьевича, родившегося ДАТА, в АДРЕС со средним специальным образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не военнообязанного, судимого:

1) ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно;

2) ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожден ДАТА по отбытии срока наказания;