Постановление № 1-5/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-5/2025Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Копия Дело № 16RS0№-10 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Республика Татарстан Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Гимранов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159; частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, В Тюлячинский районный суд Республики Татарстан поступило уголовное дело в отношении ФИО1 Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в том, что примерно в период времени с 07 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в размере 16500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес> Республики Татарстан, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств неопределенного круга лиц путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, будучи уверенным пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя неустановленный предварительным следствием сотовый телефон с возможностью выхода в сеть «Интернет», находящийся в ее пользовании, в группе «Подслушано Тюлячи» в социальной сети «Вконтакте», со своей страницы <данные изъяты> разместила комментарий «Пишите» под объявлением «Здравствуйте, в Тюлячах кто-нибудь сдает квартиру, спасибо» (ссылка на данное объявление https://vk.com/waII№), выложенное неустановленном лицом в данной социальной группе, в котором ФИО1 сообщила о мнимой возможности передачи в найм квартиры в Тюлячинском районе Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 26 минут на размещенный комментарий ФИО1 под объявлением в группе «Подслушано Тюлячи» в социальной сети «Вконтакте» откликнулся Потерпевший №1, которому ФИО1 сообщила о мнимой возможности передачи ему в найм квартиры ее мамы по имени «Айгуль» по адресу: Республика Татарстан, <адрес> о необходимости дальнейшего общения в мессенджере «Whats App», указав абонентский номер №», находящийся в её пользовании. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, Потерпевший №1 написал в «Whats App» ФИО1 с целью дальнейшего обсуждения вопросов по найму жилья. ФИО1 с целью обмана и введения Потерпевший №1 в заблуждение, представлялась различными именами, направила фотоизображения неустановленной предварительным следствием квартиры, которые ФИО1 нашла в сети «Интернет», не имея при этом реальной возможности предоставить вышеуказанную квартиру в найм Потерпевший №1 После получения от Потерпевший №1 согласия на найм, ФИО1 сообщила о том, что для заключения договора найма необходимо осуществить перевод денежных средств в счет залога, оплаты проживания, услуги таксиста по доставке ключей от квартиры из <адрес> в <адрес> на счет № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в СВК - филиалах региона Головного офиса АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №6, пароли и мобильный банк данной банковской карты находились в пользовании ФИО1 Будучи введенным в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, в счет залога, оплаты проживания, услуги таксиста по доставке ключей от квартиры из <адрес> в <адрес>, Потерпевший №1 осуществил переводы денежных средств со счета № банковской каты АО «Альфа Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ДО «Кемерово-Бульвар Строителей» в <адрес> головного офиса АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на счет № вышеуказанной банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытый на имя Свидетель №6 на общую сумму 16500 рублей следующими платежами: - на сумму 5000 рублей примерно в 07 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ; на сумму 10000 рублей примерно в 08 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ; на сумму 1 500 рублей примерно в 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 16500 рублей, ФИО1 взятые на себя обязательства по передаче Потерпевший №1 квартиры в найм не исполнила, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 16500 рублей. Кроме того, согласно обвинению, ФИО1 примерно в период времени с 01 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 действуя с прямым единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, совершила покушение на хищение денежных средств Потерпевший №1 в размере 11000 рублей, а именно: примерно в 01 час 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, на территории <адрес> Республики Татарстан, действуя с прямым единым умыслом, направленным на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, используя неустановленный предварительным следствием сотовый телефон с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находящийся в ее пользовании, в мессенджере «Whats App» с абонентского номера №», находящегося в её пользовании, сообщила о мнимой возможности возврата Потерпевший №1 его денежных средств похищенных ею ранее, при условии, что он переведет ей денежные средства в размере 7500 рублей, и она возвратит ему 25000 рублей. ФИО1 заверила Потерпевший №1, что она не возвратила ранее похищенные в период времени с 07 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 16500 рублей, из-за того, что все денежные средства находятся на кредитной карте, и что ему будут возращены 25000 рублей, при условии перечисления тем же способом (на счет № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в СВК- филиалах региона Головного офиса АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №6). Однако свой преступный умысел ФИО1 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 ей не поверил, и не совершил перевод денежных средств в размере 7500 рублей по требованию ФИО1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на покушение на хищение денежных средств Потерпевший №1, примерно в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, на территории <адрес> Республики Татарстан, действуя с прямым единым умыслом, направленным на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, используя неустановленный предварительным следствием сотовый телефон с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находящийся в ее пользовании, в мессенджере «Whats App» с абонентского номера «+№», находящегося в её пользовании, сообщила о мнимой возможности возврата Потерпевший №1 его денежных средств похищенных ею ранее, при условии, что он переведет ей денежные средства в размере 3500 рублей, и она возвратит ему 25000 рублей, и что она улетает в Архангельск. ФИО1 заверила Потерпевший №1, что она не возвратила ранее похищенные в период времени с 07 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 16500 рублей, из-за того, что все денежные средства находятся на кредитной карте, и что ему будут возращены 25000 рублей, при условии перечисления тем же способом (на счет № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в СВК- филиалах региона Головного офиса АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №6). Однако свой преступный умысел ФИО1 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 ей не поверил, и не совершил перевод денежных средств в размере 3500 рублей по требованию ФИО1 В случае доведения умышленных преступных действий ФИО1 до конца, потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей. Изучив дело, прихожу к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит передаче в <данные изъяты><адрес> Республики Татарстан по территориальной подсудности по следующим основаниям. Согласно статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно положениям части 1 статьи 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Согласно положениям части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно положениям статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (с учетом внесенных изменений), мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. При изучении уголовного дела установлено, что местом совершения преступления является территория <адрес> Республики Татарстан, поскольку все действия ФИО1 были совершены когда она находилась по месту своего проживания в съемной квартире по адресу: РТ, <адрес>, то есть на территории <адрес> Республики Татарстан. Исходя из вышеизложенного, в целях недопущения нарушения территориальной подсудности уголовного дела, полагаю необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес> Республики Татарстан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159; частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в <данные изъяты><адрес> Республики Татарстан по территориальной подсудности. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемой, со дня вручения или получения его копии, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, обвиняемая вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: А.В. Гимранов Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Гимранов Айрат Вадутович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-5/2025 Апелляционное постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-5/2025 Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-5/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-5/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-5/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |