Приговор № 1-620/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 1-620/2025

УИД 22RS0015-01-2025-005831-29

Дело № 1-620/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 28 ноября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костина Р.А.,

при секретаре Эрбес К.А.,

с участием: государственного обвинителя Лукашовой Т.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белевцова С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 02.02.2024 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДАТА до 17 час. 18 мин. ДАТА, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося на приусадебном участке по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство - <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДАТА до 17 час. 18 мин. ДАТА, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, имеющим географические координаты: НОМЕР, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от дома по адресу: АДРЕС, сорвал семена <данные изъяты>, тем самым приобрёл семена растения <данные изъяты> с целью их культивирования.

После чего, в период времени с ДАТА до 17 час. 18 мин. ДАТА, более точные дата и время не установлены, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на право осуществления деятельности по культивированию наркосодержащих растений и их сортов, зная, что растение <данные изъяты> содержит наркотические средства и является запрещённым к культивированию на территории Российской Федерации, действуя в нарушение статей 2.1, 10, 14, 18, 20-21, 24-25 Федерального закона РФ от ДАТА №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил культивации наркосодержащих растений, оборота наркотических средств и желая этого, проследовал с указанными семенами на придомовую территорию по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где при помощи приобретенных ведер, имеющегося в огороде грунта, организовал посадку семян: не менее пяти семян растений, содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, посадил в ведра, создав при этом благоприятные условия. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подготовил не менее 16 лунок, в которые осуществил посев семян растений, содержащих наркотическое средство - <данные изъяты> с целью их дальнейшего культивирования, тем самым создал специальные условия для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, и осуществил тем самым незаконный посев не менее 21 семени растения <данные изъяты>), включённого на основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в период времени с ДАТА до 17 час. 18 мин. ДАТА, на огороде, находящемся на приусадебном участке дома по адресу: АДРЕС, организовав благоприятные условия, посеял и вырастил, осуществляя уход: поливая, удаляя сорняки, не менее 21 растения <данные изъяты> содержащие наркотические средства, доведя их до стадии созревания, для последующего использования в личных целях без цели дальнейшего сбыта.

В период времени с 17 час. 18 мин. до 19 час. 20 мин. ДАТА, в ходе осмотра места происшествия, проведённого в огороде, находящемся на приусадебном участке дома, расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты незаконно культивированные ФИО1 21 куст растения <данные изъяты> что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», которые ФИО1 незаконно культивировал.

Кроме того, в период времени с 21 час. 00 мин. ДАТА до 17 час. 18 мин. ДАТА, более точное время и дата не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления вещества растительного происхождения являющееся частями растений, содержащими наркотические средства – части растения <данные изъяты> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушении ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст.21, ст.24 Федерального Закона №3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 21 час. 00 мин. ДАТА до 17 час. 18 мин. ДАТА, ФИО1, находясь на участке местности, имеющим географические координаты: НОМЕР, расположенном на расстоянии 30 м в южном направлении от дома по адресу: АДРЕС, сорвал кусты <данные изъяты>, оборвав части растений, тем самым незаконно приобрёл и стал незаконно хранить при себе в имеющихся при нем пакетах вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащими наркотические средства – части растения <данные изъяты> массой не менее 227,6 граммов, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства — части растений <данные изъяты> в крупном размере, ФИО1 незаконно приобретенные при указанных выше обстоятельствах части растений, содержащие наркотические средства — части растений <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 227,6 гр., в период времени с 21 час. 00 мин. ДАТА до 17 час. 18 мин. ДАТА, принес в хозяйственные постройки – сарай и баню, расположенные на придомовой территории по адресу: АДРЕС, тем самым стал незаконно хранить в сарае и бане части растений, содержащих наркотические средства — части растений <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 227,6 гр.

После чего, ДАТА в период времени с 17 час. 18 мин. до 19 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия — хозяйственных построек – сарая и бани, расположенных на придомовой территории, по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты части растений, содержащие наркотические средства — части растений <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 227,6 гр., что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Будучи допрошенным в период следствия, показал, что летом ДАТА он около дома собрал конопляные семечки для того, чтобы попробовать высадить их у себя дома, чтобы вырастить <данные изъяты> для собственного употребления, без цели сбыта. Курит коноплю он потому, что у него имеется заболевание – остеохондроз правого тазобедренного сустава, а также грыжа на позвоночнике, в связи с чем, он испытывает сильные боли. В ДАТА он высадил <данные изъяты> на своем огороде, на территории участка своего дома по адресу: АДРЕС. ДАТА в вечернее время, около 22 час. 00 мин, он, находясь дома по вышеуказанному адресу, решил нарвать себе <данные изъяты>, которая произрастает на улице за забором дома, чтобы употребить ее лично, снять боли от артрита. Он взял дома несколько полимерных пакетов, подошел на участок произрастания дикорастущей <данные изъяты> и стал рвать неограниченное количество частей растений конопли. Он решил высушить <данные изъяты>, которую нарвал, чтобы в дальнейшем ее употреблять. Коноплю он положил в сарай, один пакет с <данные изъяты> он положил в баню. ДАТА в дневное время он находился на работе, когда ему позвонил сотрудник полиции, пояснив, что находится на придомовой территории его места жительства и потребовал его приехать домой для проведения осмотра места происшествия. Когда он приехал, мужчины представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что им поступила информация о том, что он незаконно хранит и выращивает у себя дома наркотическое средство - <данные изъяты>. Сотрудники предложили ему пройти на участок территории дома и осмотреть его с его согласия, на что он согласился. После чего, с его согласия сотрудники проследовали на участок территории дома, где в деревянной сарайке обнаружены 2 полимерных пакета черного цвета с частями растений зеленого цвета, далее при осмотре бани на диване обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружены части растений зеленого цвета, после чего на полу была обнаружена чашка с семенами и окурками, кроме того на стуле около окна обнаружен полимерный пакет черного цвета с семенами внутри. Далее, на территории огорода вдоль забора обнаружены 3 пластмассовых ведра, в которых растет по одному кусту растения, среди помидор обнаружено 2 пластиковых ведра с растениями. После чего на территории огорода среди грядок обнаружены кусты растений в количестве 16 штук. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит все перечисленное, он пояснил, что все принадлежит ему, выращивает и хранит растения конопля для личного потребления без цели сбыта. В дальнейшем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых, изъяла: пакеты с веществом растительного происхождения, пакет с металлической чашей и окурки, полимерный пакет с семенами, пластиковые ведра с коноплей, пакеты с кустами конопли (т. 1 л.д. 75-79, 132-136; 220-223).

В ходе проверки показаний на месте ДАТА ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: НОМЕР, расположенный на расстоянии 30 метров в южном направлении от дома по адресу: АДРЕС, где он сорвал семена дикорастущей конопли и посадил их на придомовой территории. Также, ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: НОМЕР, расположенный на расстоянии 30 метров в южном направлении от дома по адресу: АДРЕС, где он ДАТА нарвал части растения конопли и принес их к себе на придомовую территорию, где положил два пакета с коноплей в сарай и один пакет с коноплей в баню, тем самым приобрел и хранил коноплю (т. 1 л.д. 142-153).

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- оглашенными показаниями свидетеля Б.А.Д., старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по АДРЕС, о том, что ДАТА она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 16 час. 25 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС, осуществляется культивация конопли и ее хранение. Далее, следственно-оперативная группа в составе ее, специалиста и кинолога со служебной собакой, а также приглашенного агронома, проследовала по вышеуказанному адресу. Для проведения осмотра были приглашены два понятых, которым она разъяснила их права и обязанности. Далее, с согласия ФИО1 ею был проведен осмотр места происшествия – придомовой территории и придомовых построек по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра хозяйственной постройки на земле были обнаружены два полимерных пакета с частями растений зеленого цвета, которые изъяты и упакованы. Далее, в ходе осмотра бани, где на подлокотнике дивана обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с частями растений зелёного цвета, на полу обнаружена металлическая чашка с семенами и окурками, которая изъята и упакована, на стуле около окна обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с семенами внутри. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения как в сарае, так и в бане принадлежит ему для его личного употребления. Далее, в ходе осмотра огорода обнаружено три пластиковых ведра с произрастающими в каждом из них по одному кусту растения. Участвующий в осмотре агроном пояснил, что данные кусты являются растением <данные изъяты>. Далее, на огороде среди кустов помидоров обнаружено 2 пластиковых ведра с растениями, высаженными в них, в каждом ведре по растению. Данные растения в количестве пяти штук изъяты и упакованы. Далее, среди грядок в хаотичном расположении обнаружены кусты растений в количестве 16 штук. Около корней кусты имеют очищенный вид, в некоторых растениях имеются металлические опоры в виде металлических труб. Участвующий в осмотре агроном пояснил, что данные растения культивированы и обработаны, имеют признаки ухода в виде пропола и полива. Данные растения изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 38-41);

- оглашенными показаниями свидетеля В.Н.М. о том, что ДАТА в дневное время она находилась дома по адресу: АДРЕС, когда около 17 час. 10 мин. указанных суток к ней в дом постучали, она открыла дверь и увидела мужчину, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, попросил ее принять участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что она согласилась. Она со вторым понятым вместе с сотрудником полиции прошли на соседний придомовой участок к соседу – ФИО1, проживающему по адресу: АДРЕС. Далее, ей и второму понятому сотрудник полиции разъяснила, что в их присутствии будут осмотрены придомовая территория и придомовые постройки, разъяснила им права и обязанности. После чего, с согласия ФИО1 был проведен осмотр места происшествия хозяйственной постройки, в которой на земле обнаружены два полимерных пакета с частями растений зеленого цвета, которые изъяты и упакованы. Далее, в ходе осмотра бани, на подлокотнике дивана был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растений зелёного цвета и упакован. Далее, в бане на полу обнаружена металлическая чашка с семенами и окурками, которая изъята и упакована, на стуле около окна обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с семенами внутри. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения как в сарае, так и в бане принадлежит ему для его личного употребления. Далее, в ходе осмотра огорода вдоль забора обнаружено три пластиковых ведра с произрастающими в каждом из них по одному кусту растения. Участвующий в осмотре агроном пояснил, что данные кусты являются растением конопля. Далее, на огороде среди кустов помидоров обнаружено 2 пластиковых ведра с растениями, высаженными в них, в каждом ведре по растению. Данные растения в количестве 5 штук изъяты и упакованы. Среди грядок в хаотичном расположении обнаружены кусты растений в количестве 16 штук. Участвующий в осмотре агроном пояснил, что данные растения культивированы и обработаны, имеют признаки ухода в виде пропола и полива. Данные растения изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что растения, обнаруженные в ведрах, он высаживал самостоятельно с целью дальнейшего употребления выращенной им конопли без цели сбыта. Семена он брал с растений, которые подросли. Кусты растений, прорастающих в огороде среди других культур он пропалывал и поливал. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний на протокол ни от кого не поступало и все участвующие лица поставили на нем подпись (т. 1 л.д. 42-46);

- оглашенными показаниями свидетеля М.Ю.В., аналогичными по своей сути показаниям свидетеля В.Н.М. (т. 1 л.д. 48-52);

- оглашенными показаниями свидетеля И.А.Е., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г Новоалтайску, о том, что поступила оперативная информация о том, что на территории АДРЕС ФИО1, по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, незаконно хранит и осуществляет культивирование наркотического средства растительного происхождения. С целью проверки данной оперативной информации ДАТА совместно с заместителем начальника ОУР В.Р.К. около 16 час. 10 минут прибыли по месту проживания ФИО1, которого дома на момент их прибытия не оказалось. Далее, И.А.Е. позвонил ФИО1 и разъяснил последнему, что они располагают оперативной информацией, что тот по месту своего проживания хранит наркотические средства, а также занимается культивированием вещества растительного происхождения в огороде у дома. По прибытии ФИО1, он задал ему вопрос, имеются ли в доме либо на территории домовладения предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что не имеются. Он предложил ФИО1 провести осмотр территории домовладения с расположенными на ней постройками, а также непосредственно жилого дома, на что ФИО1 дал свое согласие. Они проследовали на территорию домовладения, где в огороде среди сельскохозяйственных культур были обнаружены кусты <данные изъяты>. Далее, И.А.Е. сделал сообщение в дежурную часть, а также была запрошена следственно-оперативная группа, кинолог. Также были приглашены двое понятых и агроном для производства осмотра места происшествия, которым дознаватель разъяснила их права и обязанности. Далее, с согласия ФИО1 дознавателем проведен осмотр места происшествия – придомовой территории и придомовых построек. В ходе осмотра хозяйственной постройки на земле обнаружены два полимерных пакета с частями растений зеленого цвета, которые изъяты и упакованы. Далее, в ходе осмотра бани, на подлокотнике дивана обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с частями растений зелёного цвета, на полу обнаружена, изъята и упакована металлическая чашка с семенами и окурками, на стуле около окна обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с семенами внутри. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения как в сарае, так и в бане принадлежит ему для его личного употребления. Далее, в ходе осмотра огорода, вдоль забора обнаружено три пластиковых ведра с произрастающими в каждом из них по одному кусту растения. Участвующий в осмотре агроном пояснил, что данные кусты являются растением <данные изъяты>. Далее, среди кустов помидоров обнаружено 2 пластиковых ведра с растениями, высаженными в них, в каждом ведре по растению. Данные растения в количестве 5 штук изъяты и упакованы. Среди грядок в хаотичном расположении обнаружены кусты растений в количестве 16 штук. Около корней кусты имеют очищенный вид, в некоторых растениях имеются металлические опоры в виде металлических труб. Участвующий в осмотре агроном пояснил, что данные растения культивированы и обработаны, имеют признаки ухода в виде пропола и полива. Данные растения изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что растения, обнаруженные в ведрах, он высаживал самостоятельно с целью дальнейшего употребления выращенной им конопли без цели сбыта. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний на протокол ни от кого не поступало и все участвующие лица поставили на нем подпись (т. 1 л.д. 57-58);

- оглашенными показаниями свидетеля Н.Т.П., о том, что она проживает совместно с ФИО1, который является ее сожителем. Она видела, что в огороде произрастает конопля, как в ведрах, так и среди овощей. Она знала, что 5 растений в ведрах высадил ФИО1, который ухаживал за ними. Также среди овощей на огороде произрастали растения конопля, она видела, что ФИО1 осуществляет уход за данными растениями. Она просила ФИО1 убрать растения с огорода, однако тот говорил, что уберет кусты со временем, но не убрал (т. 1 л.д.59-62);

- оглашенными показаниями свидетеля А.Е.Г., агронома, о том, что ДАТА к нему обратился сотрудник полиции В.Р.К. и попросил в составе следственно-оперативной группы выехать на приусадебный участок по адресу: АДРЕС, где, согласно, оперативной информации, ФИО1 занимался культивированием наркосодержащих растений. Прибыв по вышеуказанному адресу, А.Е.Г. увидел дознавателя, которая в присутствии понятых, с его участием, задержанным ФИО1, кинолога и эксперта, произвела осмотр места происшествия, а именно: придомовой территории и придомовых построек. В ходе осмотра хозяйственной постройки, на земле обнаружены два полимерных пакета с частями растений зеленого цвета, которые изъяты и упакованы. Далее, в ходе осмотра бани, на подлокотнике дивана был обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с частями растений зелёного цвета, на полу была обнаружена металлическая чашка с семенами и окурками, которая была изъята и упакована, на стуле около окна обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с семенами внутри. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения как в сарае, так и в бане принадлежит ему для его личного употребления. Далее, в ходе осмотра огорода вдоль забора обнаружено три пластиковых ведра с произрастающими в каждом из них по одному кусту растения. В ходе осмотра А.Е.Г. пояснил, что данные кусты являются растением конопля. Далее, на огороде среди кустов помидоров обнаружено 2 пластиковых ведра с растениями, высаженными в них, в каждом ведре по растению. Данные растения в количестве 5 штук изъяты и упакованы. Среди грядок в хаотичном расположении обнаружены кусты растений в количестве 16 штук. Около корней кусты имеют очищенный вид, в некоторых растениях имеются металлические опоры в виде металлических труб. А.Е.Г. пояснил, что данные растения культивированы и обработаны, имеют признаки ухода в виде пропола и полива. Данные растения были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 64-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому в период времени с 17 час. 18 мин. до 19 час. 30 мин. проведен осмотр места происшествия – придомовой территории и придомовых построек по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с частями растений зеленого цвета; полимерный пакет с частями растений зелёного цвета; металлическая чашка с семенами и окурками; полимерный пакет с семенами внутри, 21 растение (т. 1 л.д. 14-30, 97-113);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС, растения, представленные на исследование, имеют анатомо-морфологические признаки, характерные для растений рода <данные изъяты> и содержат основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра ДАТА четырех полимерных пакетов с растениями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 81-83), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 84);

- протоколом выемки от ДАТА у свидетеля Б.А.Д. полимерного пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, полимерного пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 156-159);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому смесь веществ, представленная на исследование, является смесью семян растения конопля, бытового мусора и частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения <данные изъяты> массой 5,6 гр. Семена растения конопля наркотическим средством не являются. В процессе исследования израсходовано 0,3 гр. вещества растительного происхождения (т. 1л.д. 181-183);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения <данные изъяты> массой 191 гр. и 31 гр., общей массой 222 гр. В процессе исследования израсходовано 0,3 гр. каждого вещества растительного происхождения (т. 1 л.д. 189-191);

- протоколом осмотра ДАТА пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 160-163), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 164);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому семена, представленные на исследование, являются семенами растения <данные изъяты>, наркотическим средством не являются (т. 1 л.д. 197-198);

- протоколом осмотра ДАТА полимерного пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д 168-171), который признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 172-173).

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого в совершенных преступлениях получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступлений, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении данных преступлений.

В качестве достоверных и допустимых суд признает и учитывает показания ФИО1, носящие признательный характер, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам: время, место, обстоятельства совершения преступлений, которые не оспаривались сторонами. Достоверность своих показаний подсудимый подтвердил в период предварительного следствия при проверке на месте и в судебном заседании.

Указанные показания подсудимого подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля И.А.Е., который обнаружил в огороде ФИО1 произрастающие кусты <данные изъяты> Показаниями свидетеля А.Е.Г. о том, что на огороде среди кустов помидоров находились 2 пластиковых ведра с растениями - <данные изъяты>, высаженными в них, в каждом ведре по растению, среди грядок находились кусты растений в количестве 16 штук. Около корней кусты имеют очищенный вид, в некоторых растениях имеются металлические опоры в виде металлических труб. Данные растения культивированы и обработаны, имеют признаки ухода в виде пропола и полива. Аналогичны и показания свидетелей В.Н.М., М.Ю.В., Б.А.Д., участвующих в осмотре места происшествия. Кроме того, показания подсудимого согласуются и с оглашенными показаниями свидетеля Н.Т.П. – сожительницы подсудимого, о том, что она знала, что на территории их приусадебного участка имеется огород, на грядках которого были посажены кусты растений <данные изъяты>, за которыми осуществлял уход ФИО1

Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступлений подтверждаются также результатами проверки показаний на месте, заключением эксперта о принадлежности изъятого вещества к наркотическому, установившим размер наркотического средства – части растений <данные изъяты>, общей массой в высушенном состоянии 227,6 гр.

Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять заключению химической экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным экспертом. Размер обнаруженного и изъятого у подсудимого вещества ФИО1, а также его защитником не оспаривались.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение аналогичного тяжкого преступления, в период условного осуждения, совершил два умышленных оконченных преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а второе к категории тяжких преступлений. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, по месту работы положительно, уголовно исполнительной инспекцией – отрицательно в связи с совершением новых преступлений, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <данные изъяты>

<данные изъяты>

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по каждому эпизоду в отдельности: полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, суд также в качестве смягчающего обстоятельства признает содействие в расследовании совершенного преступления, выразившееся в написании явки с повинной, даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте. При этом оснований для признания показаний ФИО1 активным способствованием раскрытию и расследованию преступления как указано в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, поскольку никаких действий, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления по данному эпизоду, ФИО1 не совершал. Преступление раскрыто в условиях очевидности. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд в качестве смягчающего обстоятельства признает также активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем написания явки с повинной, дачи признательных показаний, объяснений по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, участия в проверке показаний на месте.

Обсуждая вопрос о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 по обоим эпизодам совершенных преступлений явку с повинной, суд приходит к следующему: учитывая, что до написания явки с повинной сотрудники полиции уже располагали сведениями о хранении и культивировании ФИО1 растений, содержащих наркотические средства, впоследствии после обнаружения вышеуказанных растений и дачи объяснений по обстоятельствам случившегося написал явку с повинной, что не отрицалось подсудимым в суде, в связи с чем, последняя не может признаваться добровольным заявлением о преступлениях, поэтому суд не учитывает её в качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего наказание подсудимому.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду в отдельности судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы, по эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ также в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, окончательное - с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, его материального положения, оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, равно, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд также не находит.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 02.02.2024 года суд отменяет и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по данному делу не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания, в силу положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

В силу ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02.02.2024 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02.02.2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Р.А. Костин