Постановление № 5-56/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-56/2018

Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5-56/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 03 июля 2018 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося (дата), проживающего по (адрес),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 июня 2018 года в 20 часов 00 минут в с. Советская Хакасия, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2106, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту 17 июня 2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и 24 июня 2018 года в отношении ФИО1 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт оставления ФИО1 места ДТП подтверждается помимо его собственных пояснений, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 24 июня 2018 года (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 17 июня 2018 года, согласно которому 17 июня 2018 года в 19 часов 50 минут поступило сообщение от (ФИО) о ДТП в с. Советская Хакасия, водитель скрылся с места ДТП (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 июня 2018 года (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 17 июня 2018 года примерно в 20 часов он, управляя автомобилем ВАЗ 2106, отвлекся и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, после этого уехал с места ДТП (л.д. 8);

- письменными объяснениями (ФИО), согласно которым 17 июня 2018 года около 19 часов 50 минут находящийся возле ограды его дома принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2107 ударил автомобиль ВАЗ 2106 в левое переднее крыло, водитель автомобиля скрылся с места ДТП (л.д. 9)

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом достоверно установлено, что 17 июня 2018 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21060, под управлением ФИО1

Пункт п. 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Однако требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, ФИО1 выполнены не были, он покинул место происшествия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам ФИО1 12 марта 2018 года, 23 марта 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 11).

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, с учетом того, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, а также с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 июля 2018 года с 13 часов 45 минут.

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Норсеева



Суд:

Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Норсеева И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ