Постановление № 5-23/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело №

Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года город Балахна Нижегородской области

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Бушмина Вера Владимировна,

рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

<дата> в 23 час. 25 мин. на пл. Советская города Балахны у дома № на территории рынка «Альбатрос» в ходе операции по охране общественного порядка был выявлен гражданин ФИО1, который не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказывался покинуть территорию рынка, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Балахнинскому городскому суду г. Балахна. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, показал что в 21 час 50 минут пришли в магазин «бристоль» на рынке «Альбатрос» в г. Балахне. Вышли из магазина в 22.00 часов, но ворота рынка были закрыты. До 23часов 35 минут находились на территории рынка. Когда прибыли сотрудники полиции, он спросил у них удостоверение. После этого его доставили в отдел полиции, так как у него не было документа, удостоверяющего личность.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.н. 1, 13, 7 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

7) п. 7ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу

Доказательствами вины ФИО1 являются:

протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

рапорт полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Балахнинскому району ФИО2 от <дата>;

рапорт о доставлении от <дата>;

рапорт о доставлении от <дата>;

рапорт ОВППСп ОМВД россии по Балахнинскому району Д.В.Кудряшова;

объяснение ФИО3;

рапорт мл. с-та полиции ФИО4;

протокол 003 № от <дата> об административном задержании;

справка о результатах проверки за административные правонарушения;

и другие материалы дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для признания деяния ФИО1 малозначительным не имеется, поскольку законом малозначительность правонарушения связывается с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае существовала.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: <***>

КПП: 524401001

Р/с: <***> в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО: 22605101

КБК: 18811690050056000140

УИН: 18880452200032178647.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.В. Бушмина

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде <адрес> в материалах дела 5-23/2020.

Копия верна. Судья: В.В.Бушмина