Апелляционное постановление № 22К-325/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 3/1-4/2020

Судья ФИО Дело № 22-325


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 30 января 2020 года

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

с участием прокурора Теснотова А.С.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Новикова О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кучеровой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Новикова О.А. на постановление Тейковского районного суда Ивановской области от 15 января 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Изучив материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

Обжалуемым постановлением ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 13 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Новиков О.А. просит отменить постановление, избрав ФИО1 более мягкую меру пресечения. Считает неподтверждёнными выводы суда о возможности обвиняемого скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. Ссылается на имеющуюся у ФИО1 инвалидность 2 группы ввиду заболеваний, требующих постоянного лечения.

При апелляционном рассмотрении дела обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Новиков О.А. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, прокурор Теснотов А.С. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления в установленном ч. 7 ст. 38913 УПК РФ порядке, не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что 13 января 2020 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

В тот же день ФИО1 задержан на основании ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления

15 января 2020 года ФИО1 было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 162 УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд апелляционной инстанции находит, что при решении вопроса об избрании меры пресечения в полном соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99 и 108 УПК РФ были учтены все имеющие значения для правильного разрешения ходатайств обстоятельства, а вывод о необходимости заключения ФИО1 под стражу является верным, поскольку установленные судом фактически данные свидетельствовали о том, что применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения не обеспечит возможность беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства на данном его этапе.

При этом суд правильно исходил из имеющихся в представленных материалах сведений о характере, обстоятельствах и тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данных о наличии у него непогашенной судимости, отсутствии источника дохода, подозрений в совершении ещё одного преступления против собственности, несоблюдении обвиняемым установленного ему административного надзора.

При этом, вопреки доводам защитника, указанные основания подтверждены конкретными фактическими данными, которые имеются в представленных следователем в обоснование ходатайства материалах.

С учётом указанных обстоятельств суд обоснованно счёл, что, находясь в условиях иной, нежели заключение под стражу, меры пресечения, ФИО1 может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Имеющиеся у ФИО1 заболевания не препятствуют его содержанию под стражей, что подтверждено поступившими в суд апелляционной инстанции сведениями из ФКУ МСЧ -37 ФСИН России.

Ввиду изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Тейковского районного суда Ивановской области от 15 января 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий