Постановление № 5-327/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-327/2026Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Копия №5-327/2026 УИД: 23RS0003-01-2026-002178-72 по делу об административном правонарушении 17 апреля 2026 года г-к. Анапа Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Иссык-актинского р-на, Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.04.2026 г. в период 21 часа 01 минут по 21 часа 10 минут, гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, г-к. Анапа, <адрес>, совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 754 рубль 97 копеек, чем причинила материальный ущерб АО «Тандер». В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, то есть стоимость, которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2026 г., заявлением от 16.04.2026 года, объяснением сотрудника магазина АО «Тандер», справкой об ущербе от 16.04.2026 г., объяснением сотрудника полиции от 16.04.2026 г., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Определяя наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность наказание, и приходит к выводу, что ФИО3, следует признать виновным по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 17 апреля 2026 года с 00 часов 30 минут) в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд. Судья (подпись) Е.Н. Топорцова Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу Помощник судьи ______________ «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________ Помощник судьи (подпись)________________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела №5-327/2026 УИД: 23RS0003-01-2026-002178-72 Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Топорцова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |