Постановление № 5-717/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-717/2020

№ 5-717/2020

25RS0029-01-2020-002490-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 апреля 2020 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ича, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 22 час. 20 мин. по адресу XXXX, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно при управлении автомашиной марки Тойота Приус, государственный регистрационный номер <***>, в состоянии алкогольного опьянения и после остановки по требованию сотрудников полиции, не выполнил требование представить власти (сотрудникам полиции) предъявить документы удостоверяющие личность, которые у него были при себе, при этом размахивал руками и хватался за форменное обмундирование, препятствовал задержанию.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в части, пояснив, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время действительно сначала был остановлен сотрудниками полиции около магазина по ул. XXXX. Потом он с супругой, которая находилась за рулем, проехали к другому продуктовому магазину на ул. XXXX. Супруга ушла в гости к подруге, а он пошел в магазин. Потом его задержали снова сотрудники полиции, как он себя вел, не помнит, так как находился в состоянии опьянения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение ФИО1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

Пунктом 8 части 1 статьи 13 данного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление относится к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, актом XXXX освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ, протоколом XXXX об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном задержании.

Рапорты сотрудников сомнений в своей достоверности не вызывают.

Кроме того, сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях, не установлено.

Своими действиями ФИО1 ич совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийска), налоговый орган: ИНН <***>, номер счет получателя платежа: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток, код бюджетной классификации: 18811601191019000140, БИК 040507001, КОД ОКТМО 05723000, КПП 251101001, УИН 18880425201607368406.

Судья Н.В. Онищук