Постановление № 1-25/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-25/2020




Дело № 1-25/2020

22RS0053-01-2020-000083-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

8 апреля 2020 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

защитника Погодиной О.В., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в том, что совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 10.01.2020, вступившим в законную силу 21.01.2020, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

В период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. 23.01.2020, более точного времени в ходе дознания не установлено, у ФИО1, достоверно знающей о том, что она на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка Топчихинского района была подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении зала дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края, находясь в помещении зала указанного дома, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, предполагая, что она действует тайно и незаметно для окружающих, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, похитила с тумбы в зале стеклянную вазу емкостью 1 литр с рисунком в виде цветов, стоимостью 150 рублей, из шифоньера в зале похитила женский пуховик серого цвета с капюшоном без меха длиной 1,3 м. стоимостью 1133 рубля, на общую сумму 1283 рубля, сложив их в найденный в кухне дома полипропиленовый мешок белого цвета. После чего, с похищенным покинула место совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1283 рубля.

12 марта 2020 г. умерла подсудимая ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №, выданным 92200003 сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании прокурором Маликовой Д.А. было заявлено поддержанное защитником Погодиной О.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Сын ФИО1 – ФИО6, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку от защитника умершей ФИО1 и её близких родственников не поступило ходатайств о продолжении производства по делу для реабилитации ФИО1, они выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд прекращает уголовное дело в связи со смертью подсудимой.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства стеклянную вазу объемом 1 л, женский пуховик серого цвета с капюшоном считать переданными по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :


1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с её смертью.

2. Вещественные доказательства стеклянную вазу объемом 1 л, женский пуховик серого цвета с капюшоном считать переданными по принадлежности.

3. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В., участвовавшей в производстве по уголовному делу по назначению возместить за счёт средств федерального бюджета.

4. Копию настоящего постановления вручить ФИО6, Потерпевший №1 и прокурору Топчихинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ