Решение № 2-287/2024 2-287/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-287/2024Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-287/2024 УИД 91RS0015-01-2024-000344-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2024 года пгт. Нижнегорский Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Брынди М.А., при секретаре Ибрагимовой А.С., с участием представителя: истца ФИО5, ответчика, адвоката Кривонос А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: МВД по <адрес>, ФИО3, о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип ТС – грузовой фургон, цвет – бежевый, идентификационный номер (VIN) и кузов № №№, регистрационный знак №№, в силу приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик оформил на имя ФИО3, который впоследствии - ДД.ММ.ГГГГ, оформил на ФИО1 нотариально удостоверенную доверенность на право распоряжения выше указанным автомобилем. После ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, где ему было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>№№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ и выдан регистрационный знак №№; паспорт транспортного средства на имя истца не выдавался. С момента оформления доверенности на право распоряжения транспортным средством, а также с момента регистрации транспортного средства в рамках законодательства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ истец по настоящее время открыто владеет вышеуказанным транспортным средством, как движимым имуществом более пяти лет. В настоящее время у истца отсутствует возможность осуществить переход права собственности на транспортное средство, ввиду отсутствия постоянной регистрации в МРЭО. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся, о причинах неявки суду не сообщил, воспользовался правом на представление его интересов с помощью представителя. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, сославшись на изложенные в нем мотивы. Представитель ответчика – адвокат Кривонос А.Н., в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указала, что требования признать не может, в связи с тем, что в настоящее время местонахождение ответчика неизвестно, его позиция также неизвестна; просила в иске отказать. ФИО3 в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором указал, что имущественных претензий к ФИО1 не имеет. Представитель третьего лица: МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителей истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №№, <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ года. С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №№, которое прекратило свое действие с ДД.ММ.ГГГГ года. Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства. Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории <адрес>». Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям п. «г» ст. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>», срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> №№, выданного и зарегистрированного Винницким МРЭО УГАИ УВДД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, тип – фургон малотоннажный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - бежевый, номер шасси/кузова - №№, регистрационный номер №№ зарегистрирован за ФИО2 (л.д.8,25). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании доверенности удостоверенной частным нотариусом Винницкого городского нотариального округа ФИО6 и зарегистрированной в реестре за №№, уполномочил ФИО3 пользоваться, а также распоряжаться (продать, обменять, сдать в аренду, снять с учета) с правом временного использования за границами Украины, с условием получения соответствующего свидетельства в органах ГАИ, принадлежащий ему на основании свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты> №№, выданного и зарегистрированного Винницким МРЭО УГАИ УВДД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, транспортным средством марки автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, тип – фургон малотоннажный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - бежевый, номер шасси/кузова - №№, регистрационный номер №№. Срок действия доверенности с правом передоверия установлен на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,24). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании доверенности, удостоверенной частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа АР Крым ФИО7 и зарегистрированной в реестре за №№, уполномочил ФИО1 пользоваться, а также распоряжаться (продать, обменять, сдать в аренду, снять с учета) с правом временного использования за границами Украины, с условием получения соответствующего свидетельства в органах ГАИ, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты> №№, выданного и зарегистрированного Винницким МРЭО УГАИ УВДД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, транспортным средством марки автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, тип – фургон малотоннажный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - бежевый, номер шасси/кузова - №№, регистрационный номер №№. Срок действия доверенности без права передоверия установлен на срок основной доверенности, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,26). Согласно свидетельству о регистрации №№№№ от ДД.ММ.ГГГГ собственником (владельцем) транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№, тип ТС – грузовой фургон, категория - В, год выпуска ТС – ДД.ММ.ГГГГ, шасси – отсутствует, № кузова - №№, цвет – бежевый, указан ФИО1; временный учет до ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации выдано Отделением 1 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Из информации МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №№ следует, что транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №№, государственный регистрационный знак <***>, было зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена в связи с окончанием срока временной регистрации; действующих ограничений на вышеуказанном транспортном средстве действующих ограничений не найдено (л.д.23). Данными страхового полиса подтверждается страхование гражданской ответственности ФИО1 транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> (категории В), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №№, в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.9). В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №№ и Пленума Высшего Арбитражного Суда №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №№, Пленума ВАС РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п. В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования. Статья 302 Гражданского кодекса РФ направлена на разрешение спора собственника и добросовестного приобретателя и при определенных обстоятельствах разрешает этот спор в пользу последнего, который в силу добросовестности приобретения в таком случае становится собственником спорной вещи. В случае же с приобретательной давностью добросовестность владельца выступает лишь в качестве одного из условий, необходимых прежде всего для возвращения вещи в гражданский оборот, преодоления неопределенности ее принадлежности в силу владения вещью на протяжении длительного срока. Для приобретательной давности правообразующее значение имеет прежде всего не отдельное событие, состоявшееся однажды (как завладение вещью), а добросовестное длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц. В этом случае утративший владение вещью собственник, в отличие от виндикационных споров, как правило, не занимает активную позицию в споре о праве на вещь. При таких условиях определение добросовестности приобретателя в сделке, влекущей мгновенное приобретение права собственности, и добросовестности давностного владельца, влекущей возникновение права собственности лишь по истечении значительного давностного срока, должно предполагаться различным. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что в период действия доверенности, выданной, в том числе истцу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предполагает переход к истцу титула собственника, поскольку истец вправе совершать юридически значимые действия в отношении автомобиля, в том числе с правом продажи, в целях возникновения прав и обязанностей по этим сделкам непосредственно для ответчика ФИО2, а не истца, срок же давности на период действия доверенности не распространяется. Таким образом, применительно к обстоятельствам дела, по истечении срока действия доверенности действия истца могут рассматриваться как добросовестное, длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц, т.е. предъявление требований о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности на момент рассмотрения дела является преждевременным. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении иска ФИО1 о признании право собственности на транспортное средство – автомобиль марки ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип ТС – грузовой фургон, цвет – бежевый, идентификационный номер (VIN) и кузов № №№, регистрационный знак №№, в силу приобретательной давности, - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 11.06.2024 года. Председательствующий: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Брындя Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |