Постановление № 5-881/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-881/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № УИД № по делу об административном правонарушении 03 декабря 2019 года г. Сургут ХМАО – Югры Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), при участии ФИО7, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, ФИО7 нанёс побои ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в подъезде № дома <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс один удар кулаком в область левой брови и один удар ногой в область паха ФИО2, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, не повлекшую за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО7 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью и пояснил, что произошел семейный конфликт, там же присутствовал ФИО2, нанес последнему удар рукой в глаз и ногой в пах. Потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО7 нанес ему удар рукой в глаз, ногой в пах. В силу части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ФИО6 о том, что ФИО7 в подъезде № дома <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни нанёс один удар кулаком в область левой брови и один удар ногой в область паха ФИО2, причинив последнему физическую боль; заявлением ФИО1 с просьбой о привлечении ФИО7 к ответственности; объяснением ФИО7 о том, что он в отношении несовершеннолетнего какую-либо физическую силу не применял; объяснением ФИО2, опрошенного в присутствии законного представителя ФИО1, о том, что ФИО7 нанёс ему один удар кулаком в область левой брови и один удар ногой в область паха; объяснениями ФИО2, ФИО3 о том, что ФИО7 ударил ФИО2 кулаком в область лица, затем ногой в область паха; объяснениями ФИО4, ФИО5; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 телесные повреждения – ушиб мякгих тканей лобной области слева, кровоподтёк на правом бедре – расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; справкой РАИБД на имя ФИО7; копиями паспортов граждан Российской Федерации ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Указанные доказательства оценены судьёй в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО7 состава вменяемого административного правонарушения. Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Поскольку ФИО7 нанёс ФИО2 один удар кулаком в область левой брови и один удар ногой в область паха, от которых последний испытал физическую боль, то ФИО7 действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его семейное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа, определив его сумму с учётом имущественного положения ФИО7, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: идентификатор №; наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по ХМАО – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО – Югры); КПП 860101001, ИНН налогового органа 8601010390, Код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140. Разъяснить ФИО7, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А. Копия верна: Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гуцало А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |