Решение № 2-685/2021 2-685/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-685/2021

Волховский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



УИД № 47RS0003-01-2021-000396-82

Дело № 2-685/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волхов 23 июня 2021 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при помощнике судьи Фадеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:


Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 000,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 20 000,00 руб., проценты за период с 30.04.2019 по 15.01.2021 в размере 48 421,76 руб., пени за период с 30.04.2019 по 15.01.2021 в размере 1 578,24 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб.

В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и Ответчиком 30.04.2019 г. заключен договор Микрозайма № ****** (далее по тексту Договор займа), по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 17 мая 2019 г., а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1,5 процентов в день.

Обращает внимание, что между Цедентом и Истцом (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования № ****** от 29.11.2019 в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Истцу. За период с 30.04.2019 г. по 15.01.2021 г. истцом осуществлен расчет задолженности, которая составила 70 000 руб., в том числе: - сумма основного долга 20 000 руб., -начисленные проценты за пользование суммой займа 48 421,76 руб., - начисленные пени 1 578,24 рублей.

Указывает, что Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору (номер исходящей корреспонденции № ****** от 29.01.2020 г., почтовый идентификатор ШПИ № ******). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула», будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д.11).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 819 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что 30.04.2019 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 заключен договор Микрозайма № ******, по условиям которого ООО МФК "ВЭББАНКИР" передал Ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, а Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 17 мая 2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1,5 % от сумму займа за каждый день пользования (547,5 % годовых) (л.д.17-22, 42).

ООО МФК "ВЭББАНКИР" является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п. 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Согласно Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее - Правила предоставления займа) денежные средства выданы заемщику с использованием "Системы моментального электронного кредитования" - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде CMC-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая Должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов (далее - Система кредитования) (л.д. 23-34).

Предоставление денежных средств ФИО1 по договору Микрозайма № ****** от 30.04.2019 подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором платежной системы КИВИ Банк (АО), а также Выпиской Филиала «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге по операциям на счете (специальном банковском счете) № ******, открытом на имя ФИО1 (л.д.15-16).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 17 мая 2019 г. Срок действия договора установлен - до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, а именно уплаты Заимодавцу суммы Микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки Платежной даты - начисленной неустойки.

29.11.2019 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен Договор уступки прав требования № ****** от 29.11.2019, в соответствии с которым, ООО МФК "ВЭББАНКИР" уступил ООО Коллекторское агентство «Фабула» права требования по договору Микрозайма № ****** от 30.04.2019 (л.д. 43-48).

Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако в нарушение условий договора Микрозайма принятые на себя обязательства не выполняет.

Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору Микрозайма (л.д. 35). Требование до настоящего времени не исполнено.

За период с 30.04.2019 г. по 15.01.2021 г. истцом осуществлен расчет задолженности ответчика, которая составила 70 000 руб., в том числе: - сумма основного долга 20 000 руб., - начисленные проценты за пользование суммой займа 48 421,76 руб., - начисленные пени 1 578,24 рублей (л.д.37-41).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, ответчиком не оспаривался.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

Как установлено судом обязательства по договору Микрозайма ФИО1 до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300,00 руб.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору Микрозайма № ****** от 30 апреля 2019 года в сумме в размере 70 000,00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 20 000,00 руб., проценты за период с 30.04.2019 по 15.01.2021 в размере 48 421,76 руб., пени за период с 30.04.2019 по 15.01.2021 в размере 1 578,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб., а всего взыскать 72 300 (семьдесят две тысячи триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина



Суд:

Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Коллекторское агентство "Фабула" (подробнее)

Судьи дела:

Кошкина Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ