Решение № 2-274/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-270/2024~М-109/2024Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-274/2025 УИД 26RS0014-01-2024-000192-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 февраля 2025 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гужова В.В., при секретаре Ермоленко А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, представитель ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление. В обоснование заявленных требований представитель указал, что ответчик, как собственник жилого помещения- <адрес> по адресу: <адрес> ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 92 908,90 руб. Истец в целях взыскания образовавшейся задолженности обращался с заявлениями к мировому судье СУ№<адрес> о вынесении судебных приказов, которые были удовлетворении, судебные приказы вынесены, однако по заявлениям ответчика отменены. До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Представитель истца, ссылаясь на ст.ст.153-154 ЖК РФ просил: взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 92 908,90 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, о чем суду представлено соответствующее заявление. Ответчик, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по отоплению в размере 92 908,90 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 руб. признала в полном объеме, представив соответствующее заявление. Суд, выслушав ответчика, изучив заявление о признании иска, материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Основанием к обращению представителя ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» с настоящим иском послужило образование задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 92 908,90 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и она понимает его последствия. Исходя из положений, предусмотренных ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Анализируя представленное заявление о признание иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.3 ст.68 ГПК РФ, препятствующие принятия признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд его принимает. Последствия признания иска ответчику в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены. В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд исковое заявление ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 92 908,90 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.В.Гужов Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гужов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|