Решение № 2-718/2024 2-718/2024(2-7550/2023;)~М-6658/2023 2-7550/2023 М-6658/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-718/2024

86RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре Зиянгировой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, а именно подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта». Заемщику был предоставлен возобновляемый лимит кредитования в размере 2 000 000 рублей. <дата> заемщик умер, однако после смерти у него остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 169 105,83 рублей, из которых: 127 870,32 рублей – сумма основного долга, 41 235,51 рублей – просроченные проценты. Просит взыскать с предполагаемого наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору вразмере 169 105,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 582,12 рубля.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, а именно подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», заемщику был предоставлен возобновляемый лимит кредитования в размере 2 000 000 рублей

Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что задолженность по данному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 169 105,83 рублей, из которых: 127 870,32 рублей – сумма основного долга, 41 235,51 рублей – просроченные проценты.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, подтверждается записью акта о смерти, что заемщик ФИО2 умер <дата>.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.2ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

В частности в пунктом 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в абз.2 п.61 постановления «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом, согласно абз.2 п.2 ст.1158 Гражданского кодекса РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием. К наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, то есть наследник не может принять лишь часть наследства.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Из ответов на запросы суда усматривается, что на дату смерти ФИО2 не принадлежало на праве собственности ни движимое, ни недвижимое имущество.

При этом, по сведениям налогового органа, на дату смерти у ФИО2 были открыты счета в кредитных организациях ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк».

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО2 были открыты 4 счета, при этом остаток средств на дату смерти - 0 рублей.

Согласно сведениям АО «Тинькофф Банк» между банком и ФИО2 был заключен договор расчетной карты и открыт счет №, по состоянию на <дата> доступный остаток по которому составляет 4,73 рублей.

Поскольку как установлено материалами дела, ФИО2 на дату смерти проживал совместно с ответчиком ФИО1, приходящейся ему матерью, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство после смерти сына в виде его личных вещей.

Принимая во внимание, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, учитывая тот факт, что наследник не может принять только часть наследства, следовательно, ответчик ФИО1 считается принявшей наследство в виде всего имущества и обязательств ФИО2, имевших место на дату его смерти.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в размере 4,73 рубля, что не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному с ФИО2, в размере 4 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать сумму в размере 404 рубля 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья О.Н. Байдалина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ А.Д. Зиянгирова

« ___ » _____________ 2024г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _________ А.Д. Зиянгирова