Решение № 2-676/2018 2-676/2018~М-667/2018 М-667/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-676/2018

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело №2-676/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 г. п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Бамбышеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гашун-Бургустинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на животноводческую стоянку в силу приобретательской давности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что после распада совхоза «Обильный» в 1993 г. он присматривал за животноводческой стоянкой совхоза, содержал на ней свой скот. С указанного времени он владеет животноводческой стоянкой, расположенной в 9,8 км северо-западнее п. Гашун-Бургуста Кетченеровского района РК. Стоянка состоит из дома животновода общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., и здания овчарни площадью 294 кв.м. В настоящее время правоустанавливающие документы на стоянку отсутствуют. Стоянка на балансе СМО не состоит, в реестре муниципальной и республиканской собственности не числится. В архивах сведения о стоянке отсутствуют. Все эти годы он владеет животноводческой стоянкой как собственной, принимает меры по её сохранению, несет расходы по её содержанию, делает ремонт. Фактическим собственником недвижимого имущества является он. Претензии материального характера в отношении стоянки никто не имеет. Просит признать за ним право собственности на животноводческую стоянку в силу приобретательской давности, поскольку владеет стоянкой более 25 лет.

В судебном заседании ФИО1 исковое требование поддержал по вышеизложенным основаниям и просит суд его удовлетворить.

Представитель администрации Гашун-Бургустинского СМО РК в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений о причинах неявки не представил. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как усматривается из технического паспорта, животноводческая стоянка, расположенная в 9,8 км северо-западнее п. Гашун-Бургуста Кетченеровского района Республики Калмыкия, состоит из дома животновода общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., и здания овчарни площадью 294 кв.м. Собственником указан ФИО1

Согласно справкам Кетченеровского КУМИ и администрации Гашун-Бургустинского СМО РК, указанная животноводческая стоянка в реестре муниципальной собственности не числится, на балансе СМО не состоит.

Из справки Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК следует, что сведениями о животноводческой стоянке не располагает.

Согласно справкам БУ РК «Национальный архив» и архивного отдела администрации Кетченеровского РМО РК, сведениями по указанной животноводческой стоянке не располагают.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ц. и А. пояснили, что ФИО1 работал в совхозе «Обильный». После распада совхоза содержал на стоянке свой скот, присматривал за стоянкой. Принимает меры по сохранению стоянки, несет расходы по её содержанию, делает ремонт.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 более пятнадцати лет владеет и пользуется животноводческой стоянкой, расположенной в 9,8 км северо-западнее п. Гашун-Бургуста. В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить право собственности на недвижимое имущество, однако отсутствуют правоустанавливающие документы. Он владеет и пользуется имуществом как собственник, несет бремя по его содержанию. Право собственности на недвижимое имущество никто не оспаривает.

Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению об обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на животноводческую стоянку, состоящую из здания овчарни площадью 294 кв.м. и дома животновода общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., расположенную в 9,8 км северо-западнее п. Гашун-Бургуста Кетченеровского района Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Манджиев Санджи Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ