Приговор № 1-52/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года село <данные изъяты>

Новосибирского района

Новосибирской области

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Рогачевой Е.С., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части № уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, женатого, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с апреля 2013 года, старшины учебной роты, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ,

установил:

Медиков 25 июля 2018 года около 5 часов 45 минут в помещении казармы войсковой части №, дислоцированной близ села <данные изъяты> Новосибирского района Новосибирской области, будучи недовольным отношением к исполнению служебных обязанностей подчиненного рядового Р., который являлся дневальным по роте, с целью наказать его, в присутствии других военнослужащих, в нарушение положений ст.ст.16, 19, 67 и 78 Устава внутренней службы ВС РФ, ст.ст.1, 3 и 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, нанес потерпевшему кулаками не менее четырех ударов в область туловища и один удар по рукам, которыми Р. защищался, а также ударил потерпевшего правой ногой по левой голени, причинив Р. физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Медиков виновным себя в применении физического насилия к потерпевшему признал в полном объеме, и показал, что 25 июля 2018 года около 5 часов 45 минут, находясь в казарме, вблизи комнаты для умывания учебной роты, стал высказать претензии подчиненному рядовому Р., который являлся дневальным, по поводу наведения порядка в помещениях роты. Однако потерпевший в ответ повел себя вызывающе.

Медиков также показал, что, желая добиться от Р. повиновения, подал тому команду «Газы», которую потерпевший не исполнил. При этом он, подсудимый, не сдержался, и, с целью наказать Р., нанес ему кулаками не менее четырех ударов по туловищу справа и слева, один удар по рукам, которыми Р. прикрывал голову, а также один удар правой ногой, обутой в ботинок, в область левой голени.

Кроме того, виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

Так, в соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Центрального военного округа от 25 апреля 2014 года №194, Медиков назначен на должность старшины учебной роты войсковой части №.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 29 июля 2014 года №225 и 2 июня 2017 года №17 соответственно, Медиков с 25 апреля 2014 года принял дела и должность, приступил к исполнению обязанностей старшины учебной роты войсковой части № и ему присвоено очередное воинское звание «<данные изъяты>».

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 18 декабря 2017 года №343 рядовой Р. назначен на должность курсанта учебного взвода учебной роты войсковой части №.

Справкой командира войсковой части № от 4 сентября 2018 года №760 подтверждается, что старшина учебной роты <данные изъяты> Медиков является начальником по воинскому званию и по должностному положению для курсанта учебной роты рядового Р..

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Р. следует, что он является курсантом учебной роты войсковой части №, при этом в указанной роте на должности старшины проходит военную службу <данные изъяты> Медиков. 25 июля 2018 года он, Р., исполнял обязанности дневального по роте и по распоряжению дежурного по роте в 6 часов должен был убыть для производства доклада к дежурному по части.

Также из показаний потерпевшего Р. видно, что около 5 часов 45 минут указанного дня подсудимый начал предъявлять ему претензии по поводу наведения порядка. Однако он, потерпевший, ответил ФИО3, что порядок на территории наведен, а ему необходимо убыть в штаб для производства доклада.

Из показаний Р. также усматривается, что подсудимый подал команду «Газы», которую он не выполнил, после чего Медиков нанес ему, потерпевшему, кулаками по два удара по туловищу и в область плеч слева и справа, один удар кулаком по рукам, которыми он закрывал голову, а также ударил правой ногой в область левой голени. При этом от полученных ударов он, Р., испытал физическую боль и нравственные страдания.

Свидетели В. и Б., военнослужащие учебной роты войсковой части №, каждый в отдельности показали, что 25 июля 2018 года видели, как Медиков, предъявив дневальному по роте Р. претензии по поводу наведения порядка на территории, подал команду «Газы». А после того как потерпевший ее не выполнил, Медиков нанес Р. кулаками не менее четырех ударов по телу и один удар по рукам, которыми Р. закрывал голову, а также один удар правой ногой по левой голени потерпевшего.

Как усматривается из протоколов от 5 сентября 2018 года, в ходе следственных экспериментов с их участием, потерпевший Р., свидетели В. и Б., каждый в отдельности, рассказали и показали, каким образом Медиков применил насилие к Р., при этом их пояснения полностью совпали с показаниями, данными потерпевшим в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также свидетелями в ходе судебного следствия.

Из заявления Р. от 1 ноября 2018 года видно, что Медиков передал ему 10000 рублей в счет компенсации вреда, причиненного своими действиями.

Согласно заключению судебного эксперта-психиатра подсудимый временным расстройством психической деятельности или каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, по своему психическому состоянию годен к прохождению военной службы.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности ФИО3 суд признает объективным и научно обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное ФИО3, доказанным.

При этом содеянное подсудимым, который 25 июля 2018 года нанес Р. не менее пяти ударов кулаками по различным частям тела, а также один удар ногой по левой голени, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания, военный суд расценивает как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов государства, с применением насилия и квалифицирует как преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

При этом в качестве существенного нарушения прав и законных интересов Р. военным судом признается нарушение ФИО3 конституционного права потерпевшего на личную неприкосновенность и достоинство личности. В качестве же существенного нарушения охраняемых законом интересов государства судом признается умаление авторитета воинского должностного лица, нарушение воинского правопорядка и безопасности военной службы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Медиков по военной службе характеризуется в целом положительно, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суд также принимает во внимание и те обстоятельства, что подсудимый является единственными кормильцем в семье, так как жена ФИО3 в настоящее время не трудоустроена, а сам подсудимый регулярно оказывает материальную помощь своей матери, страдающей хроническим заболеванием и находящейся на пенсии. При этом Медиков участвует в воспитании и фактически содержит дочь супруги ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую отклонения в психическом развитии, которые требуют постоянной медицинской и социальной помощи.

Военный суд также учитывает мнение потерпевшего Р., ходатайствовавшего о снисхождении к ФИО3 и просившего не лишать его свободы.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются добровольное возмещение Р. морального вреда, причиненного в результате преступления, а также иные действия ФИО3, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых судом расценивается неоднократное принесение им Р. извинений, которые потерпевшим приняты.

Приведенные выше обстоятельства дела, в том числе отсутствие каких-либо последствий в виде вреда здоровью Р. в результате примененного к нему насилия, а также данные о личности подсудимого военный суд признает исключительными, дающими основание назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотренный санкцией ч.3 ст.286 УК РФ. При этом суд также считает возможным не применять в отношении ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи.

Вместе с тем, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, обусловленную тем, что подсудимый совершил противоправные действия в присутствии других военнослужащих, не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему с применением статьи 64 и 46 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу); ИНН – <***>; КПП – 667001001; расчетный счет – <***> в Уральском ГУ Банка России город Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО – 65701000; УИН «0»; лицевой счет <***> администратора доходов Федерального Бюджета; КБК – 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы или представления другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий В.В. Митрофанов