Решение № 2А-3365/2019 2А-3365/2019~М-2883/2019 А-3365/2019 М-2883/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2А-3365/2019

Дело №а-3365/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению ФССП по <адрес> в лице судебного пристава- исполнителя Истринского отдела УФССП по <адрес> ФИО8, Истринского РОСП, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП по <адрес> в лице судебного пристава- исполнителя Истринского отдела УФССП по <адрес> ФИО8, Истринского РОСП, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании постановления об отмене запрета на совершении действий по регистрации, установленного ранее в отношении объекта недвижимости должника ФИО4 по исполнительному производству <данные изъяты>- квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № по адресу <данные изъяты>, незаконным.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в производстве Истринского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО2, предмет исполнения: взыскание <данные изъяты> рублей в пользу ФИО5

В рамках данного исполнительного производства с учетом значительности суммы взыскания, в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав- исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника- квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № по адресу №

На приеме <данные изъяты>. взыскателю стало известно о вынесении судебным приставом- исполнителем ФИО8 <данные изъяты>. постановления об отмене запрета на совершение действий по регистрации.

С вынесенным постановлением истец не согласен, поскольку действия судебного пристава- исполнителя должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а также на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из открытых источников известно, что квартира, принадлежащая ФИО2, имеет стоимость <данные изъяты> рублей, что значительно меньше суммы взыскания. Задолженность в добровольном порядке не погашается. Должник зарегистрирована по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, соответственно квартира не является единственным местом жительства. Никаких оснований для отмены обеспечительных мер у пристава- исполнителя не имелось. В оспариваемом постановлении такие основания также не приводятся.

Просит по этим основаниям удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Истринского городского суда от <данные изъяты>. выдан исполнительный лист. Предмет исполнения: взыскание <данные изъяты> рублей, должник ФИО2, взыскатель ФИО1

Постановлением от <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство по указанному исполнительному листу.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости- квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № по адресу <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава- исполнителя от <данные изъяты> отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № по адресу <данные изъяты>

Согласно ст. 218 КАС РФ

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ст. 227 КАС РФ

1. Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

2. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

3. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве"

2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

В данном случае оспариваемое постановление судебного пристава- исполнителя ничем не мотивировано, отсутствуют ссылки на федеральные законы и иные нормативные правовые акты. В материалах исполнительного производства отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии оснований для принятия такое решения в рамках исполнительного производства, исполнение по которому отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя Истринского РОСП Управления ФССП по <адрес> от <данные изъяты>. об отмене запрета на совершение действий по регистрации, принятое в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

<адрес> О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>