Решение № 2-911/2017 2-911/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-911/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-911/17 Именем Российской Федерации 14 февраля 2017 года г.Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Дмитренко В.М., при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 81,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и решения Щелковского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Щелковского городского суда от 08 декабря 1999 года наследодатель ФИО1 являлась собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Однако, при жизни наследодателя, без получения разрешительной документации, была произведена реконструкция основного строения лит.А, построены пристройки лит.А1 и лит.А2, фактическая площадь дома изменилась, что подтверждается инвентарно-правовым делом на домовладение, выданного ГУП Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации». На основании решения Щелковского городского суда Московской области от 14 января 2015 года, вступившего в законную силу 20 февраля 2015 года, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,2 кв.м., состоящий из лит. А, А1, А2, был сохранен в реконструированном (перепланированном) виде. Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, на основании решения Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5 ФИО10. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти матери – ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Поскольку свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, наследодателю ФИО6 при жизни выдано не было, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 было выдано ФИО3 Постановление об отказе в совершении нотариального действия. На основании изложенного, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,2 кв.м., состоящий из лит. А, А1, А2, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, (л.д. 8) требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представила, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является дочерью и наследницей к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9,10) После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, общей площадью 81,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и решения Щелковского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Щелковского городского суда от 08 декабря 1999 года наследодатель ФИО1 являлась собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Однако, при жизни наследодателя, без получения разрешительной документации, была произведена реконструкция основного строения лит.А, построены пристройки лит.А1 и лит.А2, фактическая площадь дома изменилась, что подтверждается инвентарно-правовым делом на домовладение, выданного ГУП Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации». На основании решения Щелковского городского суда Московской области от 14 января 2015 года, вступившего в законную силу 20 февраля 2015 года, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,2 кв.м., состоящий из лит. А, А1, А2, был сохранен в реконструированном (перепланированном) виде. Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 14 января 2015 года, вступившего в законную силу 20 февраля 2015 года, является ФИО5 ФИО11. В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ») вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, судом установлен факт сохранения недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,2 кв.м., состоящий из лит. А, А1, А2, в перепланированном виде. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти матери – ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Поскольку свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, наследодателю ФИО6 при жизни выдано не было, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 было выдано ФИО2 Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах, поскольку иных наследников первой очереди к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, а истица ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя, приняла наследство в установленном порядке, в связи с чем к ней перешло право собственности на имущество ФИО6, суд находит исковые требования ФИО2 ФИО12 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,2 кв.м., состоящего из лит. А, А1, А2, дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО13 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,2 кв.м., состоящего из лит. А, А1, А2, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья В.М. Дмитренко Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация го Лосино-Петровский (подробнее)Судьи дела:Дмитренко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-911/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-911/2017 |