Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело № 2-413/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «**.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Букановой С. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей **.**,** года.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что **.**,** умерла его мать ФИО2 после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., а также денежных вкладов.

Истец указывает, что является единственным наследником ФИО2, однако своевременно не успел оформить свои наследственные права, поскольку о смерти матери своевременно не был уведомлен.

Считает, что срок для принятия наследства после смерти матери пропущен по уважительной причине, т.к. истец своевременно не знал и не мог знать о смерти наследодателя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**,**, поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 26 - данные уведомления о вручении судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении).

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, в том числе если наследники предшествующей очереди отсутствуют или никто из них не принял наследства.

Из положений ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец ФИО1, **.**,** года рождения, уроженец ..., является сыном ФИО2 (л.д. 5).

**.**,** ФИО2 скончалась (л.д. 4).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., а также денежных вкладов (л.д. 6 – данные договора приватизации).

Установлено, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: ... (л.д. 14).

Из ответа ... нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось( л.д. 21).

Установлено, что истец ФИО1 как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Разрешая исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства по закону, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец ФИО1 как сын умершего наследодателя - ФИО2 отнесен в соответствии с законом к числу наследников по закону первой очереди, и в силу положений ст. 1111, ч.1 ст. 1141 ГК РФ имеет субъективное право на наследство по закону.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ, исходит из наличия доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

ФИО1 ссылается на тот факт, что о смерти наследодателя ФИО2 ему стало известно только в **.**,** года от своей дочери, сам истец последние несколько лет с матерью отношения не поддерживал.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в суде.

Так из пояснений представителя истца, свидетеля ФИО4 следует, что ФИО1 является их отцом, ФИО2 – бабушка по линии отца, последние 5 лет бабушка проживала одна по адресу: ..., отец ФИО1 живет один в .... Последние несколько лет ФИО1 не общается с родственниками, в том числе, не поддерживал связи со своей матерью ФИО2, детьми. Сама ФИО2 была лишена такой возможности, поскольку проживает истец в деревне, где отсутствует телефонная связь, в ... выезжает очень редко. О смерти бабушки свидетель узнала от своей матери, которой данную информацию сообщили соседи бабушки. Организацией похорон ФИО2 занимались внуки (свидетель, представитель истца). Хоронили ФИО2 в ..., откуда она была родом. Истцу о смерти матери сообщить своевременно не смогли, так как не могли с ним связаться. О смерти ФИО2 свидетель сообщила истцу только в **.**,** года, когда случайно встретила его на вокзале в ..., куда он приезжал из деревни по своим делам. Было видно, что о смерти матери ФИО1 не знал, однако никак на это сообщение не отреагировал.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4 у суда не имеется: показания носят полный, последовательный характер, какой-либо правовой интерес данного лица по делу отсутствует.

Обращение истца ФИО1 в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства последовало **.**,** года( л.д. 3).

Доказательств, которые могли бы быть признаны судом достаточными и допустимыми, и опровергали указанные истцом обстоятельства, доказывали бы, что он знал или должен был знать о смерти ФИО2 ранее, до истечения шестимесячного срока, по делу не найдено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, заслуживающих внимание интересов сторон, суд пришел к выводу, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине.

Таким образом, суд находит необходимым и правильным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей **.**,**.

Других доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, исходя из смысла положения п.40 Постановления Пленума ВС РФ от **.**,** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, **.**,** года рождения, уроженцу ..., срок для принятия наследства в качестве наследника по закону первой очереди после смерти его матери ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки ..., умершей **.**,**.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 1 –месячный срок, исчисляемый с даты вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме **.**,**.

Председательствующий: Н.В.Петрова