Приговор № 1-463/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-463/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В.,

подсудимого Б.А.Е.,

адвоката С.Е.А. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Б.А.Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в <адрес>»-специалистом службы контроля, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно ДД.ММ.ГГ Б.А.Е. находясь возле <адрес>, незаконно приобрел через «закладку» на асфальте возле мусорного бака, для личного употребления наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (с изменениями и дополнениями) общей массой № что является значительным размером, упакованное в два полимерных пакета, которые поместил в левый наружный боковой карман своей куртки и незаконно хранил при себе, до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, когда находясь в четвертом вагоне электропоезда № сообщением <адрес>» при подъезде к железнодорожной платформе <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> был задержан средств сотрудниками <адрес>. После чего в ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ Б.А.Е. был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены два пакета из прозрачного полимерного материала, в одном из которых вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде трех кусков неправильной формы, с характерным запахом конопли, в другом: вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде куска неправильной формы, с характерным запахом конопли.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, проведенных в <адрес>, установлено, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра у гр. Б.А.Е., является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, общая масса веществ составила № г., который является значительным размером.

В предъявленном обвинении подсудимый Б.А.Е. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Б.А.Е. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Б.А.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Б.А.Е. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ

Б.А.Е. на учетах в НД и ПНД не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. №), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГ №, Б.А.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У Б.А.Е. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, каннабиноидов, алкоголя) (шифр по №). В период инкриминируемого деяния у Б.А.Е. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Б.А.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Б.А.Е. не нуждается. С учетом наличием у Б.А.Е. синдрома зависимости от опиоидов и каннабиноидов (полинаркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, установленных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению у него нет.(л.д.№).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание Б.А.Е.. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении бабушки и матери, страдающей заболеванием.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Б.А.Е. наказание в виде обязательных работ, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б.А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать его пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство по делу: вещество, являющееся наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой № г, в двух пакетах из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева